Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-3033(1)2013
Дело № 2-3033(1)2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2013 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапина С.А.,
при секретаре Крыловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Беловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,
установил:
истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») и Белова Н.А. заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил заёмщику денежные средства в сумме 44200 рублей с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 19,90 % годовых. Согласно выписке по счету денежные средства из представленной ответчику суммы кредитования последним были получены.
В настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушении условий кредитного договора, Беловой Н.А. не производятся. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец вынужден обратиться в суд.
Задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составляет 53578 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 43679 рублей 35 копеек; сумма начисленных процентов за пользование кредитом – 3124 рубля 57 копеек; комиссия за обслуживание счета – 3274 рубля 44 копейки; штрафы и неустойки – 3500 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1807 рублей 35 копеек.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Белова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, что подтверждается бланком почтового уведомления, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила. При таких условиях, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом в бесспорном порядке установлено, что согласно соглашению о кредитовании № на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» предоставило заёмщику Беловой Н.А. кредит в сумме 44200 рублей. Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых (л.д. 17). С условиями договора заёмщик Белова Н.А. была ознакомлена.
Согласно справке по кредитной карте денежные средства в сумме 44200 рублей были зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет № (л.д. 6).
Согласно выписке по счету № ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушении условий кредитного договора, ответчиком не производятся (л.д. 7-11).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом бесспорно установлен факт нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства исполняются им своевременно и в полном объеме, в то время как истцом представлены в обоснование своих требований доказательства наличия кредитного договора и факта ненадлежащего его неисполнения.
Пунктом 8 общих условий выдачи кредитной карты предусмотрена ответственность заемщика в виде обязательства уплатить неустойку за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий договора.
Рассмотрев представленные истцом доказательства, расчет задолженности, оценив в совокупности, и приняв во внимание отсутствие у ответчика доказательств в опровержение исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на общую сумму 1807 рублей 35 копеек. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Беловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53578 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1807 рублей 35 копеек. Итого 55385 (пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий:
