Определение от 24 мая 2013 года №2-3032/2013

      Дело № 2-3032/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Зеновьева В.А.,
 
    при секретаре Бакулиной Е.В.,
 
    рассмотрев 24 мая 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЦАО г. Омска к ООО «Смартком» о возложении обязанности по ограничению свободного доступа к сайту http://ru.unibet.com/,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор ЦАО г. Омска обратился в суд с иском к ООО «Смартком» о возложении обязанности по ограничению свободного доступа к сайту http://ru.unibet.com/, указав, что ответчиком в нарушение положений ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на Интернет ресурсе - сайте http://ru.unibet.com/ отсутствуют ограничения свободного доступа, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил IP-адресов. Просил суд возложить на ответчика обязанность по устранению нарушений действующего законодательства, путем установления ограничения свободного доступа к указанному сайту.
 
    До начала судебного разбирательства от исполняющего обязанности прокурора ЦАО г. Омска поступило заявление об отказе от исковых требований в связи устранением ответчиком нарушений норм действующего законодательства в добровольном порядке.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик ООО «Смартком» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от требований не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, истец отказался от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны, отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Принять отказ исполняющего обязанности прокурора ЦАО г. Омска от иска к ООО «Смартком» о возложении обязанности по ограничению свободного доступа к сайту http://ru.unibet.com/.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ЦАО г. Омска к ООО «Смартком» о возложении обязанности по ограничению свободного доступа к сайту http://ru.unibet.com/, путем установления ограничения свободного доступа добавления на пограничном маршрутизаторе правил IP-адресов.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий
 
                               по делу:         В.А. Зеновьев
 
    Определение не обжаловано, вступило в законную силу 11.06.2013