Решение от 15 мая 2014 года №2-303/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-303/2014                                                                                                                                  
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
п. Приаргунск                                                                                                          15 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края Жуков А.В., при секретаре Тумашевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Черных <ФИО1> о взыскании материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика причиненного материального ущерба, указывая в обоснование иска, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг - электроэнергии, поставляемой истцом, нарушил правила пользования данными коммунальными услугами путем подключения помимо прибора учета потребленной электроэнергии электрического тэна. 13 декабря 2013 года в результате проведенной проверки было установлено безучетное потребление электроэнергии ответчиком, о чем был составлен акт и произведен перерасчет платы за электроэнергию. Причиненный энергоснабжающей организации ущерб составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Черных Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и заявил о признании иска.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Черных <ФИО1> в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» материальный ущерб, причиненный безучетным потреблением электрической энергии, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.      
 
 
    Решение принято в окончательной форме 15 мая 2014 года.
 
 
 
Мировой судья:                              А.В. Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать