Решение от 04 апреля 2014 года №2-303/2014

К делу № 2-303/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Мостовской             04 апреля 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Сыроватской М.А.,
 
    при секретаре     Черной Л.В.,
 
    с участием представителей истца Брехова И.А. Обуховой О.М. и Брехова Н.И.,
 
    представителя ответчицы Шепелиной Н.В. Шепелина О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брехова И. А. к Шепелиной Н. В. о расторжении договоры аренды земельного участка в части,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обухова О.М. в интересах Брехова И.А. обратилась в суд с иском к Шепелиной Н.В. о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с множественностью лиц на стороне арендодателя от 20.08.2008, с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, АОЗТ «Славянское», на территории Унароковского сельского поселения, секция <...>, восточная часть контура <...>, участок <...>, в части арендодателя Брехова И.А., и Соглашения к указанному договору аренды земельного участка от 09.01.2014, заключенного между Шепелиным О.В. и Бреховым Н.И., действующими по доверенностям, а также погашении в ЕГРП регистрационной записи от 20.01.2014 № <...> в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что Брехов И.А., как собственник земельного участка с кадастровым номером <...>, выделенным из общего земельного участка с кадастровым номером <...>,общей площадью <...>.м., на который был заключен договора аренды сроком на 10 лет до 2018 года, намерен самостоятельно им пользоваться, для чего истцу необходимо расторгнуть договор аренды в указанной части и погасить соответствующую запись о правах аренды ответчицы в ЕГРП.
 
    В судебном заседании представители истца Брехова И.А. по доверенности Обухова О.М. и Брехов Н.И. поддержали иск и просили его удовлетворить. Госпошлину с ответчицы просят не взыскивать.
 
    Представитель ответчицы Шепелиной Н.В. по доверенности Шепелин О.В., исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчицы, не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Брехова И.А. удовлетворить.
 
            Расторгнуть договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендодателя от 20.08.2008, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.05.2009, номер регистрации <...>, в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, АОЗТ «Славянское», на территории Унароковского сельского поселения, секция <...>, восточная часть контура <...>, участок <...>, принадлежащего арендодателю Брехову И. А., и Соглашение к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с множественностью лиц на стороне арендодателя от 20.08.2008, от 09.01.2014, заключенное между Шепелиным О.В. и Бреховым Н.И.
 
            Погасить регистрационную запись №<...> от 20.01.2014 в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, АОЗТ «Славянское», на территории Унароковского сельского поселения, секция <...>, восточная часть контура <...>, участок <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий: