Решение от 24 июля 2014 года №2-303/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                              дело № 2- 303/2014                                                 РЕШЕНИЕ                                  Именем Российской Федерации
               24 июля 2014 года                                                              г.Трубчевск
 
    Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:                                                            
 
    председательствующего, судьи Небуко В.А.
 
    при секретаре Антоновской Н.М.
 
    с участием:
 
    прокурора Бирюкова Г.В.,
 
    лица, в отношении которого заявлено требование о продлении административного надзора, Красилова В.М.,
 
    представителя межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Корчмина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» о продлении административного надзора в отношении Красилова В.М.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель начальника межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Лысенков А.Н. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Красилова В.М. сроком на 6 месяцев.
 
    Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красилова В.М. был установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров, закусочных, ресторанов и иных заведении, выезд за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».
 
    В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Корчмин Д.А. указанное заявление поддержал, пояснив, что необходимость продления административного надзора в отношении Красилова В.М.вызвана тем, что последнему, решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Однако Красилов В.М. в течение года 14, 15 и ДД.ММ.ГГГГ, 2, 14 марта и ДД.ММ.ГГГГ, во всех случаях после 22 часов, находясь в общественном месте, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ,
 
             Выслушав представителя межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» Корчмина Д.А., Красилова В.М., заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить административный надзор в отношении Красилова В.М., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Так в соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Исходя из положений ст.5 ч.2 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из представленных материалов, Красилов В.М. совершил следующие административные правонарушения: -ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> на остановке общественного транспорта, расположенной на перекрестке улиц Ленина и Генерала Петрова, где распивал алкогольную продукцию - пиво «Колос» с содержанием этилового спирта 4,5% от объема готовой продукции, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток; -ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, находился возле магазина «Виола» по <адрес> д.<адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес> по адресу: д.<адрес>, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, на замечания не реагировал, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность находился возле магазина «Виола» по <адрес> в д.<адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, д.Телец, <адрес> возле <адрес>, где распивал алкогольную продукцию - водку «Хлебный дар» с содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.
 
    В судебном заседании Красилов В.М. не отрицал факты совершения им указанных выше правонарушений и необходимость продления ему административного надзора.
 
    На основании изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений со стороны Красилова В.М., суд считает необходимым принять решение о продлении в отношении Красилова В.М. административного надзора на срок 6 месяцев, так как последний, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление межмуниципального отдела МВД России «Трубчевский» удовлетворить.
 
    Продлить установленный решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Красилова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оставив установленные административные ограничения без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                          Небуко В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать