Решение от 17 июля 2014 года №2-303/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-303/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Русско-Полянский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
 
    при секретаре Белой В.П.,
 
    рассмотрев 17 июля 2014 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, понуждении к действию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, проведенной прокуратурой Русско-Полянского района Омской области, установлены нарушения в деятельности администрации Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области. Обнаружена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов на территории Цветочинского сельского поселения, расположенная на расстоянии 300 метров в восточной направлении от <адрес> в <адрес>
 
    Просит суд признать бездействие администрации Цветочинского сельского поселения по непринятию мер для ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, незаконным, обязать администрацию Цветочинского сельского поселения ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>
 
    Представитель истца Волкова И.Ю., представившая служебное удостоверение, в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика глава Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области Косбарт А.К., действующий на основании решения избирательной комиссии, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 193 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания не соответствующим закону бездействие администрации Цветочинского сельского поселения по непринятию мер для ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, а также в части обязания администрации Цветочинского сельского поселения ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес> в с. <адрес>
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации Цветочинского сельского поселения по непринятию мер для ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>
 
    Обязать администрацию Цветочинского сельского поселения ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на расстоянии 300 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                                  Е.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать