Решение от 04 апреля 2014 года №2-303/2014

    Дело № 2-303/2014                                                                4 апреля 2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    с участием ответчиков Шестаковой Л.В. и Харьковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Шестаковой Л.В., Харьковой Е.В., Шестаковой М.В., Бугай А.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги с марта 2012 года по октябрь 2013 года. Просит взыскать задолженность за указанный период по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в возврат.
 
             В судебное заседание представитель истца Кутовая Е.Э. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
 
             Ответчики Шестакова Л.В. и Харькова Е.В. с исковыми требованиями не согласна, полагают, что задолженность должны быть взыскана в долевом порядке, расчет по иску не оспаривает.
 
             Ответчики Шестакова М.В., Бугай А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представили.
 
             В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Кутовой Е.Э. и ответчиков Шестаковой М.В., Бугай А.В.
 
             Выслушав ответчиков Шестакову Л.В. и Харькову Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
 
             Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы по месту жительства в <данные изъяты>. Нанимателем жилого помещения является Шестакова Л.В. Коммунальные услуги предоставляются ответчикам в полном объеме. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета, сведениями УФМС.        
 
             В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.
 
             В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
 
             МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
 
             Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату за указанный истцом период времени не произвели. Данные обстоятельства ими не оспаривается. Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками суду не представлено.
 
             Согласно пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.      
 
             Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
 
             Согласно справке МУП «Жилкомсервис» задолженность по квартплате и коммунальным услугам с марта 2012 года по октябрь 2013 года составляет в сумме <данные изъяты> Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается, у суда сомнений не вызывает.
 
             Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.
 
             Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 56 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги при временном отсутствии осуществляется исполнителем в течение 5 календарных дней на основании письменного заявления потребителя, поданного им в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя с предоставлением необходимых документов.
 
             Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда или указывает, что их ответственность является солидарной.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.
 
             Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты> уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с каждого ответчика по <данные изъяты>. Оставшаяся часть государственной пошлины в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» с нанимателя Шестаковой Л.В. - <данные изъяты>., с остальных ответчиков по <данные изъяты>. с каждой.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Шестаковой Л.В., Харьковой Е.В., Шестаковой М.В., Бугай А.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.
 
             Взыскать солидарно с Шестаковой Л.В., Харьковой Е.В., Шестаковой М.В., Бугай А.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>
 
             Взыскать с Шестаковой Л.В., Харьковой Е.В., Шестаковой М.В., Бугай А.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" государственную пошлину в возврат по <данные изъяты>. с каждой.
 
             Взыскать с государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» с Шестаковой Л.В. - <данные изъяты>., с Харьковой Е.В., Шестаковой М.В. и Бугай А.В. по <данные изъяты>. с каждой.
 
             Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
             Председательствующий -                                                           Е.Б. Моругова
 
               Решение в окончательной форме
 
               изготовлено 9 апреля 2014 года