Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-303/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2014 года г. Аркадак
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,
при секретаре Тарасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Захаровой З.С.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
ОАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Захаровой З.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «Облкоммунэнерго». Ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Ответчиком произведена оплата за потребленную электрическую энергию 07.04.2014 г. по показаниям электросчетчика 4257 кВт.ч. 14.03.2014 г. при проверке правильности снятия показаний электросчетчика, его исправности, целостности на нем пломб, представителями ОАО «Саратовэнерго» были сняты показания электросчетчика - 4856 кВт.ч. Тариф на электрическую энергию для городского населения - 2,70 руб./кВт.ч. Таким образом задолженность потребителя за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета на 14.03.2014 г. составляет 599 кВт.ч. - 1 617 рублей 30 копеек. Просило суд взыскать с ответчика задолженностьпо оплате за потребленную электрическую энергию и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того представителем истца предоставлено заявление, в котором он заявил ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке после предъявления иска в суд погасил задолженность и просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска представителя истца и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ мировой судья,
определил:
принять от истца открытого акционерного общества «Саратовэнерго» отказ от исковых требований к Захаровой З.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на 14.03.2014 г. в размере 1 617 рублей 30 копеек, производство по делу прекратить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Саратовэнерго» с Захаровой З.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья Р.А. Борщевич