Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-303/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Брянск 5 июня 2014 года
Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска
Рыженко О.В.,
при секретаре Дурневе А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» к Моложину А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» обратилось в суд с иском к Моложину А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в виду добровольной оплаты Моложиным А.А. задолженности за потребленный природный газ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны. На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ представитель истца просил суд вынести определение о возврате государственной пошлины.
Ответчик Моложин А.А. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Отказ от иска является правом истца, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, эти действия истца не нарушают прав или законных интересов других лиц и поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от иска, который в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом принят отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Разрешая вопрос о судебных расходах по делу, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска, понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Вместе с тем, в силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» при подаче искового заявления к Моложину А.А. о взыскании задолженности, платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> перечислило в адрес ИФНС России по <АДРЕС> государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Принимая во внимание, что производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» к Моложину А.А о взыскании задолженности за потребленный газ прекращено, уплаченная государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» к Моложину А.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, прекратить.
Выдать ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (241050 <АДРЕС> справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей, оплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> для обращения к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> с исковым заявлением.
ИФНС России по <АДРЕС> произвести возврат оплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> государственной пошлины ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в сумме 400 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Рыженко О.В.