Решение от 08 сентября 2014 года №2-303/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-303/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новоегорьевское                                                                                             08 сентября 2014 года
 
    Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чучалиной Зои Михайловны к ЗАО «Егорьевское» и администрации Первомайского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратились в суд с названным иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО4 <адрес> в <адрес>, которая досталась ему после смерти его отца - ФИО5 В подтверждение сделки купли-продажи между ней и ФИО4 была составлена расписка, которая зарегистрирована в администрации Первомайского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок по <адрес>, в <адрес> принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. В настоящее время она желает оформить свое право на данную квартиру в установленном законом порядке, в связи с чем просит признать за ней право собственности на указанную квартиру в судебном порядке.
 
    Истец Чучалина З.М. и ее представитель Володин В.А. в судебном заседание свои исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - глава Первомайского сельсовета ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования Чучалиной З.М. признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Представитель ответчика - генеральный директор ЗАО «Егорьевское» ФИО7 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований Чучалиной З.М. в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - Управления Росреестра по<адрес> и нотариус Локтевского нотариального округа в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное исковое заявление в их отсутствие.
 
    Судом ответчикам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.1 ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Данные последствия представителям ответчиков ФИО6 и ФИО7 разъяснены и понятны и они с ними согласны, о чем имеется соответствующее указание в письменном заявлении каждого.
 
    Учитывая, что данное признание иска сделано ответчиками добровольно и оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания в соответствии со ст.173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чучалиной Зои Михайловны - удовлетворить.
 
    Признать за Чучалиной Зоей Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                              Судья                                        В.Е. Зацепин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать