Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новокуйбышевск 19 марта 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Строганковой Е.И.
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2014 по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Кривошеевой Т. А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с иском к Кривошеевой Т.А. о взыскании по состоянию на 20.01.2014 года, задолженности по кредитному договору в размере 473 389, 12 рублей.
Требования мотивированы тем, что <Дата> между ОАО «Первобанк» и Кривошеевой Т.А. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до <Дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,50 % годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислил заемные денежные средства на счет ответчика. В свою очередь, ответчик начал нарушать свои обязательства с июня 2013 года, перестал вносить платежи в счет погашения долга, кроме того неоднократно осуществлял просрочку внесения обязательных ежемесячных платежей.13.09.2013 в адрес Кривошеевой Т.А. банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами и расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения. Сумма задолженности по кредиту на 20.01.2014 года составила 473 389, 12 рублей, в том числе: сумма основного долга 385 282, 88 рубля, сумма просроченных процентов 48 820, 08 рублей, сумма неустойки в размере 34 407, 16 рублей, комиссия по страхованию – 4 879 рублей, которую истец просит взыскать в судебном порядке, расторгнуть кредитный договор, также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 934 рубля.
В судебном заседании представитель истца – Юнусова А.Р., действующая по доверенности от <Дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Кривошеева Т.А. в суд не явилась, судом были приняты все меры для ее надлежащего извещения, так, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Кривошеева Т.А. зарегистрирована по адресу: <Адрес>, по сведениям ООО «Информационно-расчетный центр» Кривошеева Т.А. была зарегистрирована по адресу: <Адрес> в период с <Дата> по <Дата> и снята с регистрационного учета в<Адрес>. Ответчик неоднократно извещался судом по прежнему месту регистрации и адресу убытия, однако, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кривошеевой Т.А., в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив адвоката Голубева О.Ю. в качестве представителя для участия в судебном заседании, на основании ст. 50 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По делу установлено, что <Дата> между ОАО «Первобанк» и Кривошеевой Т.А. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до <Дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,50 % годовых.
По условиям договора истец перечислил кредитные средства на лицевой счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата>.
В свою очередь ответчик обязан возвратить сумму кредита и проценты, путем ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на открытый счет, по установленному графику.
Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет с июня 2013 года: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, несмотря на то, что с условиями предоставления кредита он согласился.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме этого, согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору в части перечисления суммы кредита подтверждается банковским ордером. В свою очередь, заемщик, в лице ответчика Кривошеевой Т.А., нарушил свои обязательства по кредитному договору – несвоевременное погашение кредита и процентов.
В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами и расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на 20.01.2014 года, составляет 473 389, 12 рублей, в том числе: сумма основного долга 385 282,88 рубля, сумма просроченных процентов 48 820, 08 рублей, сумма неустойки в размере 34 407, 16 рублей, комиссия по страхованию – 4 879 рублей.
Данный расчет проверен судом и является верным. Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию.
На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Однако, суд в силу ст. 333 ГК РФ, считает возможным произвести снижение неустойки, которую просит истец взыскать с Кривошеевой Т.А.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает, определенный истцом размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком и полагает уменьшить неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита до 15 000 рублей.
Суд также полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, подлежат удовлетворению в сумме 7 739, 82 рублей, на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к Кривошеевой Т. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Кривошеевой Т. А., <личные данные>, в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» ИНН/КПП 6316106558/631601001, место нахождения: 443086, г. Самара, ул. Ерошевского, 3 «а», задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 20.01.2014 года в размере 453 981,96 рубль, в том числе: сумма основного долга 385 282,88 рубля, сумма просроченных процентов 48 820, 08 рублей, сумма неустойки в размере 15 000 рублей, комиссия по страхованию – 4 879 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 739, 82 рублей, а всего взыскать 461 721 (четыреста шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать один) рубль 77 копеек.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Кривошеевой Т. А..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2014 года.
Судья /подпись/ Е.И.Строганкова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
