Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
дело № 2-303/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Троицк 23 июня 2014 года.
Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Черетских Е.В. при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Савичевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Пойдём!» (далее по тексту решения - Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало следующее.
Между Банком и Савичевой А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) путем присоединения к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления Савичевой А.А. о предоставлении кредита.
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Савичевой А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0,14 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,12% в день с ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора Савичева А.А. должна была осуществлять погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.В нарушение условий кредитного договора Савичева А.А. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила.
Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Савичевой А.А. требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме. Однако Савичева А.А.в установленный требованием срок денежные средства не уплатила.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Савичевой А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании этого Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором ранее представитель Банка просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, настаивает на удовлетворении иска.(л.д.35).
Савичева А.А. в рассмотрении дела участия не принимала, извещалась о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации указанным ею в заявлении -анкета: <адрес>, а также по фактическому адресу направления корреспонденции: <адрес>. Так же Савичева А.А. извещена о дате и месте судебного заседания телефонограммой. Об уважительности причин не явки в суд не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения по договору займа.
Учитывая указанное выше, суд при рассмотрении дела будет применять положения статей, регулирующих отношения по договору займа, то есть положения статей, находящихся в параграфе 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, между Банком и Савичевой А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Савичевой А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке: по ставке 0,14 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,12% в день с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям кредитного договора Савичева А.А. должна была осуществлять погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами по
<данные изъяты> руб. не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
Указанное выше подтверждается копий кредитного договора № (л.д.6-7), копией графика платежей по кредиту (л.д.10).
Судом установлено, что Банк выдал Савичевой А.А. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. 14.04.2013г., что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 13).
Судом установлено, что Савичева А.А. исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что подтверждается копией ссудного счета (л.д. 17-18 ).Савичева А.А. произвела в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, более ни одного платежа в погашение кредита не производила.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Савичевой А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании этого Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Суд проверил расчет банка и считает его правильным, поскольку он составлен на основании действующего законодательства, положений кредитного договора и уплаченных Савичевой А.А. сумм по кредитному договору.
Начисление и уплата неустойки за просрочку уплаты кредита и (или) текущих процентов предусмотрена п. В кредитного договора и составляет 1 % в день от суммы просроченного платежа, включая дату погашения просроченной задолженности. Неустойка является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Положения, предусмотренные ст. 330-331 ГК РФ, предусматривающие условия применения неустойки, как меры ответственности за нарушение исполнения обязательства, соблюдены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пропорционально удовлетворенной части требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Савичевой А.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Черетских
