Решение от 13 мая 2014 года №2-303/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 63/2-303/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 мая 2014 года                                                                   г. Киров
 
 
             Мировой судья судебного участка № 66 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Серов А.А., в помещении судебного участка     № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области,
 
             при секретаре Митяшиной А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Кирову к Макину С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с иском к Макину С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
 
    В обоснование иска указано, что Макин С.Н. является физическим лицом.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 112 ГПК РФ, Инспекция ФНС России по городу Кирову просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с иском о взыскании с Макина С.Н. задолженности по налогам и пеням в сумме 4 247,26 рублей. Процессуальный срок был пропущен по причине небольшой численности юридического отдела в штатной единице инспекции, большого количества налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограничении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам.
 
    В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года N 114-30 Ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    В установленный законом срок уплата налога не произведена.
 
    В адрес Ответчика выставлено требование об уплате налога и пени № 127575 от 08.09.2010г. со сроком для добровольного погашения задолженности до 27.09.20 Юг.
 
    Настоящим требованием ИФНС России по г. Кирову поставила в известность Ответчика об имеющейся задолженности:
 
    - Недоимка в сумме 4 176,00 рублей - транспортный налог с физических лиц год 2009 по сроку уплаты 01.09.2010г.;
 
    - Пеня в сумме 71,26 рублей - транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты 05.09.2010г.
 
    Требование на уплату налога и пени направлено в адрес Ответчика заказной почтой. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.
 
    Инспекция ФНС России по городу Кирову просит восстановить срок для обращения с иском в связи большим количеством налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограничении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для взыскания недоимки.
 
    Просит восстановить срок для обращения с исковым заявлением, взыскать с Ответчика за счет его имущества в доход государства 4 247,26 рублей.    
 
    В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Кирову по доверенности Дудина Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Макин С.Н. не явился. О дате и месте судебного заседания извещался судом, причина неявки неизвестна.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    При этом, по смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, связанные с объективной невозможностью подачи заявления в суд.
 
    Как видно из материалов дела, требование № 127575 от 08.09.2010г. направлено ИФНС России по г. Кирову в адрес ответчика об оплате задолженности по налогам, недоимкам и пени с указанием срока добровольной оплаты до 27.09.2010г. (л.д. 7) Срок для обращения с заявлением истек 28.03.20011г.
 
    Вместе с тем исковое заявление к Макину С.Н. подано в суд 04.04.2014г.
 
    Как указано в исковом заявлении причиной пропуска срока явилась небольшая численность юридического отдела в штатной единице инспекции, большое количество налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты  налогов и ограниченных НК РФ сроков для взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам (л.д. 5).
 
    Данная причина пропуска срока не может быть признана судом уважительной.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в ходатайстве ИФНС России по г. Кирову о восстановлении срока на обращение с иском в суд.
 
    Поскольку срок для обращения с иском в суд истек, в исковых требованиях ИФНС России по г. Кирову к Макину С.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 152, 194 - 198,235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Кирову к Макину С.Н. о взыскании недоимки в сумме 4 176,00 рублей - транспортный налог с физических лиц год 2009 по сроку уплаты 01.09.2010г.; пени в сумме 71,26 рублей - транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты 05.09.2010г., отказать.
 
           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 А.А. Серов
 
 
 
    На момент опубликования в законную силу не вступило
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать