Решение от 17 марта 2014 года №2-303/2014

    Дело №2-303/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 марта 2014 года                                                                                 г. Цивильск
 
    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Крыловой В.М.,
 
    при секретаре Орловой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илина С.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии о включении в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе «Новая жизнь»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ильин С.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР об установлении трудового стажа. Исковые требования мотивированы тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время летних каникул работал в колхозе «Новая жизнь» <адрес> ЧР. Данный факт могут подтвердить свидетели В. и К. Документы, подтверждающие факт его работы в колхозе, не сохранились. Полагает, что ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя законом не предусмотрено.
 
    Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ЧР-Чувашии включить в общий трудовой стаж периоды его работы в колхозе «Новая жизнь» <адрес> Чувашской Республики в дни школьных каникул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать произвести перерасчет трудовой пенсии на основании новых данных о трудовом стаже.
 
    В судебном заседании истец Ильин С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что в дни школьных каникул, после окончания <данные изъяты> класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе «Новая жизнь» наравне со взрослыми на прополке сорняков, поливке овощей, уборке сена, на зернотоке.
 
    Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Николаева М.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования Ильина С.Н. не признала и просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, изучив представленные суду письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной муниципальным архивом <адрес> Чувашской Республики видно, что сведений о работе Илина С.Н. в книге учета трудодней колхозников колхоза «Новая жизнь» за 1939-1976 годы не обнаружено, ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в муниципальный архив <адрес>.
 
    Из архивной правки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным похозяйственной книги за <данные изъяты>, <данные изъяты> годы в хозяйстве Н. в <адрес> Чувашской АССР значится внук Ильин С.Н., учащийся <данные изъяты> школы.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам ( вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    В соответствии с п.п. 29,30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в статьях 96,97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
 
    Согласно п.3 Примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС Совета Министров СССР за 28 ноября 1969 года, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. На каждого члена колхоза ведется "Трудовая книжка колхозника" единого образца.
 
    Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж. Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступлением которого возможно заключение трудового договора по нормам трудового законодательства.
 
    Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Исходя из изложенного, ограничение права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву не достижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой договор, является недопустимым при доказанности факта его работы.
 
    Судом установлено, что истец Ильин С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его возраст в спорные периоды работы в колхозе, которые он просит включить в общий трудовой стаж, составлял 12-15 лет. В этот период он обучался в <данные изъяты> школе.
 
    Нормы Кодекса законов о труде от 1922 года, в силу статьи 1, распространялись на лиц, работающих по найму, к каковым членские отношения членов колхоза не относились, в связи с чем, запрет на заключение трудового договора на прием на работу лиц моложе 16 лет, закрепленный в ст. 135 КЗоТ РСФСР от 1922 года не распространялся на истца. КЗоТ РСФСР от 1922 года распространялся только на временных рабочих, которые принимались в силу исключительных обстоятельств, на основании п. 13 Примерного устава сельскохозяйственной артели, утвержденной СНК и ЦИК ВКП "б" 17.02.1935 года.
 
    Примерный устав сельскохозяйственной артели, согласно пункта 7 которого, членами артели (колхоза) могли быть, достигшие 16-летнего возраста не был типовым, а являлся примерным, в силу чего его положения не носили обязательный характер. В связи с чем, в каждой сельскохозяйственной артели и колхозе условия приема в колхоз могли быть урегулированы по-разному. Кроме того, в силу того, что Устав был примерным, и не был императивным, нарушения его положений, в частности, касающегося ограничения в возрасте по приему в члены колхоза не карались так сурово, как в случае с нарушениями КЗоТ 1992 года, во вводной части которого указывалось, что наниматели, нарушающие правила, установленные настоящим Кодексом могли привлекаться к уголовной ответственности.
 
    Факт работы Ильина С.Н. в колхозе «Новая жизнь» подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К. и В., работавшие в спорный период в данном колхозе. Свидетели пояснили, что истец работал в колхозе в период летних каникул наравне со взрослыми ( после завершения учебы в <данные изъяты> классе), ему начислялись трудодни, оплата труда производилась денежными средствами. Школьники работали в полеводстве на прополке сорняков, заготовке сена, на ферме.
 
    Факт совместной работы свидетелей подтверждается трудовыми книжками. Свидетели и истец работали вместе, поскольку родились и росли в одной деревне.
 
    Суд принимает во внимание, что установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств и показаний свидетелей, суд находит подлежащим включению в общий трудовой стаж работы Ильина С.Н. периоды его работы в колхозе «Новая жизнь» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В удовлетворении иска Ильина С.Н. в части включения в общий трудовой стаж периода работы в колхозе «Новая жизнь» <адрес> Чувашской Республики с возраста 11 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    При этом обязанность по включению указанных периодов в общий трудовой стаж Ильина С.Н. суд считает необходимым возложить на Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЧР-Чувашии.
 
    Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2 - 4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:
 
    с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;
 
    с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
 
    Принимая во внимание, что Ильину С.Н. в настоящее время трудовая пенсия по старости не назначена, оснований для перерасчета размера трудовой пенсии не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л :
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ЧР-Чувашии включить в общий трудовой стаж Илина С.Н. для оценки его пенсионных прав в порядке статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы в колхозе «Новая жизнь» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В удовлетворении иска Ильина С.Н. в части включения в общий трудовой стаж периода работы в колхозе «Новая жизнь» <адрес> Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчета трудовой пенсии на основании новых данных о трудовом стаже отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики             путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Цивильский районный суд ЧР.
 
    Председательствующий:                                                                                 В.М. Крылова