Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Гражданское дело №2-303/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ажи С.А.,
при секретаре Ербягиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аранчал В.Б. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
у с т а н о в и л :
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Аранчал В.Б. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Аранчал В.Б. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для использования по усмотрению ответчика. Однако в настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с Аранчал В.Б. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Аранчал В.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Аранчал В.Б. удовлетворить.
Взыскать с Аранчал В.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в счет задолженности по кредиту, а также 2 <данные изъяты> копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий С.А. Ажи