Решение от 03 июня 2014 года №2-303/2014

Дело № 2-303/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                                    03 июня 2014 г.
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В. при секретаре Евсютиной Е.А., при участии истицы Ноздриной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздриной Т.В. к Ноздрину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
        Ноздрина Т.В. обратилась в суд с иском к Ноздрину И.В. о признании Ноздрина И.В. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
        В судебном заседании Ноздрина Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что более двух лет ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не платит, личных вещей его в квартире нет, он по собственной воле выехал из квартиры, проживает где-то во <адрес>. В настоящее время брак между ними расторгнут. Ответчик скрывается от уплаты алиментов, в <адрес> не приезжает.
 
        Ответчик Ноздрин И.В. в судебное заседание не прибыл о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
        Истица Ноздрина Т.В. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
        Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Заслушав истицу Ноздрину Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
        Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
        Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО5 около трех лет Ноздрин И.В. не проживает по вышеуказанному адресу, ранее жил наездами, не оплачивает коммунальные услуги. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Каких-либо препятствий для проживания ответчика в квартире не имеется.
 
        Согласно сведениям из ОП по Чагодощенскому району, администрации МО п. Чагода, ОСП по Чагодощенскому району Ноздрин И.В. на территории района не проживает.
 
        Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    При таких обстоятельствах требование истицы в части признания ответчика утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
 
    Решение о признании лица утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ноздриной Т.В. удовлетворить.
 
    Признать Ноздрина И.В. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Ноздрина И.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                        Ю.В. Глатенко
 
Справка
 
Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                                                                Ю.В. Глатенко