Решение от 16 июня 2014 года №2-303/2014

Дело № 2-303/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
 
    при секретаре Минибаевой Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баринова А.В. к Прохоровой Е.Н. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 26 ноября 2012 года Прохорова Е.Н. взяла у Бариновой О.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем написала расписку. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не вернула, на неоднократные просьбы вернуть денежные средства не реагирует.
 
    15 января 2014 года между Бариновой О.В. и Бариновым А.В. был заключен договор цессии № <данные изъяты>, согласно которого цессионарий уступает право требования по взысканию суммы долга и всех штрафных санкций, предусмотренных законодательством РФ.
 
    Учитывая, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, истец просит взыскать с Прохоровой Е.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
    Ответчик на судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено, с согласия истца, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что 26 ноября 2012 года между Прохоровой Е.Н. и Бариновой О.В. заключен договор займа, согласно которого последняя передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Условия договора займа подтверждаются распиской, написанной ответчиком. Однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен, предложение истца о добровольном возврате задолженности, Прохоровой Е.Н. оставлено без внимания. В дальнейшем между Бариновой О.В. и Бариновым А.В. был заключен договор цессии № <данные изъяты> на основании которого Баринова О.В. уступает, а Баринов А.В. принимает в полном объеме право требования по взысканию суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, заключенному 26 ноября 2012 года.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения иска, сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей основного долга.
 
    В соответствии со ст. 809ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    С учетом указанных норм доводы истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами суд так же полагает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты> сумма долга Х 8,25 % ставка банковского рефинансирования /365 дней в году Х 540 дней просрочки.
 
    В порядке ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> при уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, так же подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Баринова А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Прохоровой Елены Николаевны, проживающей по адресу: <данные изъяты> в пользу Баринова А.В. проживающего по адресу: <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Прохоровой Е.Н. проживающей по адресу: <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
 
Решение вступило в законную силу « » 20 г.
 
Судья Гарифинов М.Р.
 
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-303/2014 года
 
Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.