Решение от 26 июня 2014 года №2-303/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-303/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                                        26 июня 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области,
 
    с участием представителя истца Б.,
 
    при секретаре Поляковой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Левкопас М.Б. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось к мировому судье с иском к Левкопас М.Б. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в сумме  17 355 рублей 09 копеек, пени в сумме 2899 рублей 96 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 807 рублей 65 копеек.
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Так же представитель истца просил вернуть оплаченную государственную пошлину в размере 807 рублей 65 копеек.
 
    Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца отказаться от иска.
 
    При установленных по делу обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит прекращению.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 807 рублей 65 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    Таким образом, в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 807 рублей 65 копеек подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «...» от иска к Левкопас М.Б. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде.
 
    Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» от иска к Левкопас М.Б. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «...» уплаченную государственную пошлину в размере 807 (восемьсот семь) рублей 65 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вышневолоцкий городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                              Н.А. Костецкая
 
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать