Решение от 24 июля 2014 года №2-303/2014

Решение по гражданскому делу
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
 
                посёлок Глубокий.                                                                                    <ДАТА1>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия представителя истца ОАО «Альфа-Банк»-Михайловской О.В.(доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>);
 
    без участия ответчика Батениной В.В.;
 
    при секретаре судебного заседании Ревенко Е.Е.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Батениной В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 16411,58 руб., в том числе: 13022,79 руб.-основной долг, 860,61 руб.-проценты, 2528,18 руб.- начисленные неустойки, 0,00 руб.-комиссия за обслуживание счёта, 0,00 руб.-несанкционированный перерасход; судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 656,46 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Батениной В.В.о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 16411,58 руб., в том числе: 13022,79 руб.-основной долг, 860,61 руб.-проценты, 2528,18 руб.- начисленные неустойки, 0,00 руб.-комиссия за обслуживание счёта, 0,00 руб.-несанкционированный перерасход; судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 656,46 руб. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. <ДАТА4> ОАО «Альфа-Банк» и Батенина В.В. заключили Соглашение о кредитовании <НОМЕР> на сумму 21990,00 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Согласно ст.ст. 307-328;810-811;819 ГК РФ обязательства должны исполняться. Соглашением о кредитовании установлен порядок и сроки погашения задолженности по кредиту. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредиту Батениной В.В. не производились.
 
                Суд вынес определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
                Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
                В силу требований ст.ст.309-316; 321-322; 329-333; 420-431; 432; 435; 438 ГК РФ, ответчик по делу должен выполнить обязательства по погашению ссуды. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом в части неделимости предмета обязательства.
 
                В суде установлено, что ОАО «Альфа-Банк» предоставило Батениной В.В., согласно Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА4>, кредит на сумму 21990,00 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст. 432,435,438 ГК РФ (л.д.3-4;14-20).
 
                Соглашением о кредитовании установлен порядок и сроки погашения задолженности по кредиту (л.д.3-4; 8; 13).
 
                Задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА5>  составила в сумме 16411,58 руб., в том числе: 13022,79 руб.-основной долг, 860,61 руб.-проценты, 2528,18 руб.- начисленные неустойки, 0,00 руб.-комиссия за обслуживание счёта, 0,00 руб.-несанкционированный перерасход (л.д.3-4;8;13).
 
                Платежи в счёт погашения задолженности Батениной В.В. не производились (л.д.3-4).
 
                Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.
 
                Своей неявкой в судебное заседание ответчик лишила себя возможности дать объяснения в судебном заседании по заявленным исковым требованиям, равно как и представить возражения по иску, если таковые у неё имелись.
 
                Изложенные истцом обстоятельства в исковом заявлении, суд принимает за доказательства, так как они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком.
 
                Суд, проверив расчёты исковой суммы, находит их правильными.
 
                Судебные расходы по делу составили в виде государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче заявления в суд в размере 656,46 руб. (л.д.3-4;7).
 
                В силу ст.ст. 88;98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                Учитывая, что данное гражданское дело было рассмотрено в порядке заочного производства, суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу порядок и сроки обжалования данного решения, предусмотренный ст.ст.236-237;244 ГПК РФ, а именно: ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
                Заочное решение мирового судьи может быть так же обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Руководствуясь ст.ст.198; 233-244 ГПК  РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Батениной В.В. задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 16411 (шестнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 58 копеек.
 
                Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Батениной В.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 656 (шестьсот пятьдесят шесть) рублей 46 копеек.
 
                Копии решения направить сторонам по делу.
 
                Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
                Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст.237 ГПК РФ.
 
                Заочное решение мирового судьи может быть так же обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    Каменского судебного района:      ___________________                    ( В.В. Старостенков )