Решение от 25 июня 2014 года №2-303/2014

    Дело № 2-303/2014        
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Рудня      25 июня 2014 года
 
    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
 
    при секретаре Бирюковой Е.В.,
 
    с участием истца Аладжян А.Р.,    
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующего по доверенности в интересах Хдрян Д.А. к Бочкарёвой О.П. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аладжян А.Р. обратился в суд с данным иском в интересах Хдрян Д.А., указав в обоснование своих требований, что тву
 
    Истец Аладжян А.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Бочкарёва О.П., своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, отзыв относительно иска не представила. На основании ст.ст. 167, 233 ч. 1 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без её участия.     
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    По нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Хдрян Д. А. и Бочкарёвой О.П. был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бочкарёва О.П. взяла в долг у Хдрян Д.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в месяц.
 
        Из искового заявления следует, что ответчик Бочкарёва О.П. свои обязательства не выполнила, денежные средства в установленный срок не вернула.
 
        При таких обстоятельствах требования истца Аладжян А.Р. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
        Согласно представленному истцом расчету, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> руб.).
 
    Указанный расчет проверен судом, суд находит его верным.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины, подтверждающиеся имеющимся в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Так же в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с Бочкарёвой О.П. в пользу Хдрян Д.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются квитанцией на оплату услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Аладжан А.Р., действующего по доверенности в интересах Хдрян Д.А. к Бочкарёвой О.П., удовлетворить.
 
    Взыскать с Бочкарёвой О.П. в пользу Хдрян Д.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты денежного обязательства на основную сумму долга.
 
    Взыскать с Бочкарёвой О.П. в пользу Хдрян Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья:                            В.Ю. Шевченко