Решение от 20 мая 2014 года №2-303/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-303/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года с. Самагалтай
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Таргына А.О.,
 
    при секретаре Ооржак Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва к Администрации сельского поселения сумона Шуурмакский Тес-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,
 
    с участием истца – заместиеля прокурора Тес-Хемского района РТ Монгуш А.Д., представителя ответчика Мижита Э.Н.,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения сумона Шуурмакский Тес-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в населенных пунктах с.Шуурмак и арбан Куран, в ходе которой выявленные следующие нарушения требований федерального законодательства, регулирующего отношения в сфере пожарной безопасности. Проверкой проведенной совместно с инспектором ОН Тес-Хемского УН ГУ МЧС России по Республике Тыва Дойнур С.А. выявлены нарушения требований пожарной безопасности на территории населенных пунктов с.Шуурмак и арбан Куран. В с.Шуурмак и арбане Куран не проведены защитные противопожарные минерализованные полосы, предупреждающие распространение огня при природных пожарах. В арбане Куран для целей пожаротушения не созданы условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях, т.е. отсутсвует пирс с твердым покрытием. Таким образом, не проведение вокруг с.Шуурмак и арбане Куран защитные противопожарные минерализованные полосы, влечет возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения с.Шуурмак и арбана Куран. Отсутствие пирса с твердым покрытием в арбане Куран, влечет возможность причинения значительного ущерба при лесных пожарах, ввиду отсутствия возможности пожарными машинами забора воды для тушения пожара того или иного здания или сооружения, расположенного в арбане Куран. Необеспечением требований пожарной безопасности в населенных пунктах с.Шуурмак и арбан Куран создают угрозу жизни или здоровью граждан, имуществу физических, юридических лиц, муниципальному имуществу, охраны окружающей среды, территории поселения и лесному массиву, расположенному в непосредственно близости от населенных пунктов муниципального образования, а также создают угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций на территории района. Просит обязать администрации сельского поселения сумона Шуурмакский Тес-Хемского района Республики Тыва провести минерализованные полосы вокруг населенных пунктов с.Шуурмак и арбана Куран, создать условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения путем постройки пирса с твердым покрытием.
 
    Заместитель прокурора Тес-Хемского района РТ поддержав исковые требования и просила удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика Мижит Э.Н. в судебном заседании согласился с иском, признал исковое заявление, последствия признания иска разъяснен ему понятен, о чем представил письменное заявление.
 
    Выслушав сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель ответчика Мижит Э.Н. признал иск, ему положения статьи 173 ГПК РФ понятен.
 
    Признание иска представителя ответчика Мижита Э.Н. по иску прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва к Администрации сельского поселения сумона Шуурмакский Тес-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, иск прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва к Администрации сельского поселения сумона Шуурмакский Тес-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва к Администрации сельского поселения сумона Шуурмакский Тес-Хемского района Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.
 
    Обязать Администрации сельского поселения сумона Шуурмакский Тес-Хемского района Республики Тыва провести минерализованные полосы населенных пунктов с.Шуурмак и арбана Куран, создать условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения путем постройки пирса с твердым покрытием.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.О. Таргын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать