Определение от 13 мая 2014 года №2-303/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-303/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-303/2014
 
                                  13 мая 2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Мой А.И., при секретаре Антипиной Ю.Н., с участием истца Н.., представителя истца Ткачевой И.А., представителя третьего лица Феденковой З.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску Н. к ОМВД России «Холмогорский» о признании права управления транспортными средствами категорий «А», «В», «С», «Д», «Е»,
 
установил:
 
    Никифоров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что решением Виноградовского районного суда по иску прокурора Виноградовского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к Никифорову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами его право на управление транспортными средствами прекращено, в виду у него наличия заболевания «алкоголизм». Считает, что в настоящее время, у него нет противопоказаний к управлению автомобилем. Просит суд признать право управление транспортными средствами категорий «А», «В», «С», «Д», «Е».
 
           Истец в судебном заседании отказался от иска, просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика ОМВД России «Холмогорский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу было назначено предварительное судебное заседание.
 
            Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ от иска Н. к ОМВД России «Холмогорский» о признании права управления транспортными средствами категорий «А», «В», «С», «Д», «Е», производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                 На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                А.И. Мой                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать