Определение от 14 марта 2014 года №2-303/2014

    Дело № 2-303/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи                                    Нагиной О.Ю.
 
    при секретаре                                                                             Селезневе О.В.
 
    14 марта 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Ганина В.В., Ганина В.В., Ганиной Н.П. к Бессаловой Е.В., Глуховой В.В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречным исковым заявлениям Глуховой В.В., Бессаловой Е.В. к Ганину В.В., Ганину В.В. и Ганиной Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ганин В.В., Ганин В.В., Ганина Н.П. обратились в суд с иском к Бессаловой Е.В., Глуховой В.В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Бессалова Е.В. и Глухова В.В. обратились со встречными исковыми заявлениями к Ганину В.В., Ганину В.В. и Ганиной Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным.
 
    Ганин В.В., его представитель по доверенности Уланов В.В., Ганин В.В., Ганина Н.П., Бессалова Е.В., ее представитель по доверенности Мазурин Р.Н., Глухова В.В., ее представитель по доверенности Зеленцов В.В. будучи надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
 
    Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявленный иск и встречные иски без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Ганина В.В., Ганина В.В., Ганиной Н.П. к Бессаловой Е.В., Глуховой В.В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.
 
    Встречные исковые заявления Глуховой В.В., Бессаловой Е.В. к Ганину В.В., Ганину В.В. и Ганиной Н.П. о признании договора купли-продажи недействительным – оставить без рассмотрения.
 
    Определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                      О.Ю.Нагина