Решение от 14 мая 2013 года №2-303/2013г.

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-303/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года                                                                                                                  г.Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
 
    при секретаре                              Панине Д.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-303/2013г. по иску прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Районная детско-юношеская спортивная школа» о возложении обязанности организовать сбор сведений об отсутствии у педагогов судимости,
 
у с т а н о в и л:
 
              Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Районная детско-юношеская спортивная школа» о возложении обязанности организовать сбор сведений об отсутствии у педагогов судимости.
 
              В обоснование иска указывает, что в ходе прокурорской проверки соблюдения МБУДО «Районная детско-юношеская спортивная школа» законодательства об образовании и трудового законодательства установлено, что данным учреждением дополнительного образования не собраны сведения об отсутствии у педагогов судимости, не проверено, не привлекались ли они к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
 
              В результате указанного бездействия нарушаются права детей, обучающихся в данном учреждении, на обучение и воспитание в соответствии с требованиями морали, общественными ценностями уважения к закону и правам других лиц, на защиту общественных интересов и прав обучающихся, а также на охрану их жизни и здоровья.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Бутов Р.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обязательства, и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - директор МБУДО «Районная детско-юношеская спортивная школа» Селиванов Ю.Н. исковые требования признал и объяснил, что 13.05.2013 года получен ответ ИЦ УВД по Липецкой области в отношении всех сотрудников школы.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Елецкого района. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    К педагогической деятельности не допускаются лица:
 
    лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
 
    имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности;
 
    имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.
 
    Образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров (ч.1 ст.32 Закона РФ от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании»).
 
    Судом установлено, что на момент прокурорской проверки 23.04.2013г. в личных делах педагогов отсутствовали справки установленного образца об отсутствии судимости.
 
    Следовательно, прокурор Елецкого района совершенно обоснованно обратился в суд с настоящим иском.
 
               Вместе с тем, судом установлено, что на день рассмотрения спора учреждение дополнительного образования располагает необходимой информацией из УМВД России по Липецкой области, согласно которой сведениями о судимости, привлечении к уголовной ответственности в отношении работников школы ИЦ УМВД России по Липецкой области не располагает.
 
               При изложенных обстоятельствах суд, удовлетворив иск, не должен приводить решение суда в исполнение.
 
    В данном случае суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
               Исковые требования прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Районная детско-юношеская спортивная школа» о возложении обязанности организовать сбор сведений об отсутствии у педагогов судимости удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Районная детско-юношеская спортивная школа» организовать сбор сведений об отсутствии у педагогов судимости, привлечении их к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности; неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; решение в исполнение не приводить.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
 
               Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать