Решение от 17 июня 2013 года №2-303/2013г.

    Дело № 2- 303/2013г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Юдиной В.Г.
 
    истцы Яценко Б.В., Яценко М.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Яценко Б.В., Яценко М.Б. и Кульшенко О.Б. к администрации Круглолесского сельсовета Александровского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Яценко Б.В., Яценко М.Б. Кульшенко О.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Яценко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. С момента смерти Яценко Т.С. истцы, ее муж Яценко Б.В., дети Яценко М.Б. и Кульшенко О.Б. не обратились в нотариальную контору, однако, проживая в данном домовладении фактически вступил в право наследования – приняли недвижимость, несли расходы по содержанию дома, оплачивал все коммунальные услуги, производил капитальные и текущие ремонты. Когда он обратился в нотариальную контору для вступления в права наследования, ему было отказано в приеме заявления в связи с тем, что он пропустил срок для его принятия, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
 
    Истец Кульшенко О.Б. в судебное заседание не явилась, со слов ответчиков, она получила исковое заявление, но не может явиться в суд, в связи с тем, что находится за пределами Александровского. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
 
    В судебном заседании истцы Яценко Б.В., Яценко М.Б., поддержали заявленные требования в полном объеме, просили признать факт принятия наследства, состоящее из жилого дома и земельного участка находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования села <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, притязаний в отношении спорного имущества не имеет. Не возражал вынести решение при признании иска.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных требований являются следующие документы: копия свидетельства о смерти Яценко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись 37 ( л.д.11); копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Яценко Б.В. и Антоновой Т.С. (л.д.15) договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); выписки из похозяйственной книги администрации МО Круглолесского сельского совета о наличии у Яценко Т.С. в собственности домовладения и земельного участка, расположенного по адресу <адрес> ( л.д.7, 17); копия кадастрового паспорта на указанное домовладение и земельный участок (л.д.8); свидетельства о государственной регистрации права на имя Яценко Т.С., выданное ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9,10).
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что истцы Яценко Б.В. и Яценко М.Б. фактически владеют и пользуются домовладением, расположенным по <адрес> производят за свой счет расходы на содержание дома. В связи с чем, они приобрели право собственности на указанное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Яценко Б.В., Яценко М.Б. и и Кульшенко О.Б., удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Яценко Б.В., Яценко М.Б. и Кульшенко О.Б., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти Яценко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Яценко Б.В., Яценко М.Б. и Кульшенко О.Б., право собственности по № доли в праве на домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью №.м., расположенное на земельном участке № кв.м.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Кривцанова Г.П.