Определение от 03 июня 2013 года №2-303/2013г

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-303/2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-303/2013г
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года п. Мотыгино
 
    Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Моор Ю.Э.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования <адрес> к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора <адрес> обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования <адрес> к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от прокурора <адрес> в суд поступило ходатайство о прекращении указанного дела, поскольку ответчица в добровольном порядке выселилась и снялась с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 поддержала заявленное ходатайство.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.
 
    Представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО5 заявленное ходатайство поддержал, не возражает против прекращения дела, поскольку ответчица в добровольном порядке выселилась и снялась с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица Министерства строительства и архитектуры<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица ТП УФМС РФ по<адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из ходатайства истца следует, что он просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как отпали основания для рассмотрения заявленных требований.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу и разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца, от заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора <адрес> - отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования <адрес> к ФИО1 о выселении и снятии с регистрационного учета - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать