Решение от 20 мая 2013 года №2-303/2013

    Дело № 2 – 303 / 2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жежера В.П.,
 
    при секретаре Ремезовой О.Ю.,
 
    с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Липова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МО МВД России
 
    «Благовещенский» об установлении административного надзора и административных
 
    ограничений в отношении Гордиенко <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник МО МВД России "Благовещенский" обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Гордиенко Д.В. административного надзора и следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Гордиенко Д.В. судим: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под действие данного закона.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Буханцев С.Н. уточнил заявленные требования. Просил установить в отношении Гордиенко Д.В. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в общественных местах, кафе, барах, ресторанах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Гордиенко Д.В в ночное время: зима-весна с 22 до 06 часов, лето-осень с 23 до 06 часов, без уведомления органа внутренних дел осуществляющего административный надзор; запрещения выезда за пределы Благовещенского района Алтайского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Гордиенко Д.В. в судебном заседании не согласился с уточненными требованиями заявителя полностью. В обоснование возражений указал, что он трудоустроен слесарем в ОАО «Кучуксульфат» с марта 2012 года. После освобождения от наказания его не привлекали к административной ответственности, полиция сразу не обращалась с заявлением об установлении административного надзора, а сейчас, когда срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания истек, почему-то обратилась. Установление административного надзора и ограничений может привести к тому, что он лишится работы и снова может оказаться в местах лишения свободы. Согласен с тем, что его судимости, указанные заявителем, не сняты и не погашены.
 
    Выслушав представителя заявителя Буханцева С.Н., заинтересованное лицо Гордиенко Д.В., исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Липова Е.В., полагавшего, что имеются основания для установления в отношении Гордиенко Д.В. административного надзора и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 261.5. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Гордиенко Д.В. ранее судим: <данные изъяты> Судимости не сняты и не погашены. При этом, из приговора Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гордиенко Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства подтверждаются требованием ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, копиями вышеуказанных приговоров суда и Гордиенко Д.В. не оспариваются.
 
    Таким образом, Гордиенко Д.В. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Это обстоятельство в силу ч.2 ст. 3 названного выше Закона является безусловным основанием для установления административного надзора.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом вышеуказанных норм закона суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование МО МВД России «Благовещенский» об установлении в отношении Гордиенко Д.В. административного надзора. При установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В силу ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, суд устанавливает в отношении Гордиенко Д.В. административный
 
    надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть
 
    до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Гордиенко Д.В. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разрешая требования заявителя об установлении в отношении Гордиенко Д.В. административных ограничений, суд исходит из положений ст. 4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в настоящей статье, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
    принимая решение об установлении административного надзора, одновременно
 
    устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или
 
    несколько административных ограничений.
 
    В силу ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об
 
    административном надзоре лежит на заявителе.
 
    С учетом вышеуказанных норм закона, личности Гордиенко Д.В., который склонен к
 
    совершению умышленных преступлений, но к административной ответственности не
 
    привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства
 
    характеризуется положительно, суд устанавливает Гордиенко Д.В. административное
 
    ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту
 
    жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление такого ограничения
 
    при установлении административного надзора является обязательным, и
 
    административное ограничение: запретить выезд за пределы Благовещенского района
 
    Алтайского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего
 
    административный надзор, поскольку находит, что установление такого ограничения
 
    будет являться необходимым и целесообразным в целях оказания на него
 
    индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и
 
    общественных интересов.
 
    При этом, сведения о том, что Гордиенко Д.В. ведет антиобщественный образ жизни,
 
    склонен к совершению правонарушений, указанные УУП МО МВД России
 
    «Благовещенский» ФИО5 в представленной характеристике на Гордиенко Д.В.,
 
    суд во внимание не принимает, как необоснованные конкретными фактами и ненашедшие
 
    своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Каких-либо данных и доказательств, свидетельствующих о необходимости обязательной
 
    явки Гордиенко Д.В. два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или
 
    пребывания для регистрации, а также установления в отношении него других
 
    административных ограничений, указанных заявителем, то есть одновременно всего
 
    перечня административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона
 
    №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из
 
    мест лишения свободы», заявителем не указано и не представлено, а представленные
 
    доказательства не содержат таких данных, а поэтому суд отказывает в удовлетворении
 
    остальной части требований заявителя, при этом находит, что установление в отношении
 
    Гордиенко Д.В. двух вышеуказанных административных ограничений будет достаточным.
 
    Кроме того, указанный Федеральный закон предоставляет возможность, с учетом
 
    сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им
 
    административных ограничений, дополнить поднадзорному лицу ранее установленные
 
    административные ограничения.
 
    С учетом изложенного, уточненные требования заявителя подлежат частичному
 
    удовлетворению.
 
    Доводы Гордиенко Д.В. о необоснованности в полном объеме требований заявителя, суд во внимание не принимает по вышеуказанным в решении основаниям.
 
    Ссылки Гордиенко Д.В. на нарушение установлением административного надзора и административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации его права на труд в виде возможного увольнения с работы, суд находит надуманными и несостоятельными. Кроме того, закон предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора и установленных административных ограничений.
 
    Устанавливая в отношении Гордиенко Д.В. административный надзор и административные ограничения, указанные выше в решении, суд находит, что это будет способствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения Гордиенко Д.В. преступлений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса
 
    Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Гордиенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, проживающего по адресу:<адрес>,
 
    р.<адрес>, административный надзор на срок шесть
 
    лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
 
    года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Гордиенко Д.В. на учет
 
    в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Гордиенко <данные изъяты> административные
 
    ограничения:
 
    - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или
 
    пребывания для регистрации;
 
    - запретить выезд за пределы Благовещенского района Алтайского края без уведомления
 
    органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может
 
    быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через
 
    Благовещенский районный суд.
 
    Председательствующий В.П. Жежера