Решение от 14 мая 2013 года №2-303/2013

Дело № 2-303/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,
 
    с участием представителя истца Малахова В.В., - Пустуева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 14.05.2013. в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Малахова В.В. к администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Малахов В.В. обратился в суд с иском к администрации Житниковского сельсовета о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что в 1980 году, ему как работнику совхоза «Житниковский» была предоставлена для проживания трехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м. С указанного года и по настоящее время истец проживает зарегистрирован в спорном жилом помещении. На сегодняшний момент совхоз «Житниковский» ликвидирован, а также отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие его ликвидацию. Указывает, что на момент ликвидации совхоза, жилищный фонд в муниципальную собственность администрации Житниковского сельсовета и администрации Каргапольского района не передавался. В связи с чем, истец, лишен возможности приобрести спорное жилое помещение в собственность. Просит признать за ним, Малаховым В.В., право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м.
 
    Истец Малахов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Его представитель Пустуев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями Малахова В.В.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление Малахова В.В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданами равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
 
    Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец зарегистрирован и проживает с 20.11.1980. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ОВД Каргапольского района Курганской области {дата}.
 
    Согласно справке администрации Житниковского сельсовета Каргапольского района № 157 от 05.04.2013. спорная квартира на балансе администрации Житниковского сельсовета не числится, из чего следует, что квартира в муниципальную собственность поселения не передавалась.
 
    Спорная квартира не является объектом муниципальной собственности Каргапольского района и в реестре муниципальной собственности не числится, что подтверждается справкой КУМИ Каргапольского района от 21.02.2013. № 116.
 
    В настоящее время собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не известен.
 
    В приватизации жилого помещения на территории Каргапольского района Малахов В.В. не участвовал, что подтверждается справкой КУМИ Каргапольского района от 21.02.2013. № 128.
 
    В связи с тем, что спорная квартира после ликвидации совхоза «Житниковский», не была передана в муниципальную собственность, истец лишен возможности приобрести ее в собственность в порядке приватизации.
 
    Исковые требования ответчик администрация Житниковского сельсовета Каргапольского района признала в полном объеме.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.
 
    В соответствии с положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Признание права собственности Малахова В.В. на данное жилое помещение не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, поэтому, суд находит возможным удовлетворить его исковые требования и признать право собственности Малахова В.В. на данное жилое помещение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Малахов В. В. удовлетворить.
 
    Признать за Малаховым В. В. право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м, инвентарный номер 5319, этажность 1.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
 
    Судья Каргапольского
 
    районного суда И.Ю.Гомзякова