Решение от 13 мая 2013 года №2-303/2013

Дело №2-303/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
13 мая 2013 г. п. Матвеев Курган
 
    Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богатых О.П.,
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Шапошникову П.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Союз» обратился в суд с исковыми требования к Шапошникову П.П. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ с Шапошниковым П.П. заключен договор займа №.
 
    Согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Шапошников П.П. получил заем в сумме 37990,00(тридцать семь тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, кооператив исполнил свою обязанность полностью, предоставив Шапошникову П. П. заем.
 
    Шапошников П. П. сумму займа должен был возвратить в срок до 09 апреля 2013 г., однако задолженность не погасил.
 
    На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 314, 323, 349, 361-363, 810 ГК РФ, ст.131, 132, 140 ГПК РФ, просит суд взыскать с Шапошникова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» неуплаченную сумму займа по договору в размере 32784 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 3713 рублей 00 копеек, пеню в размере 20921 рубля 00 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1923 рублей 85 копеек, почтовые расходы в размере 43 рублей 83 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца СПКК «Союз» по надлежащей доверенности от 10 апреля 2013 г. Балясникова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Шапошников П.П. в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к Шапошникову П.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шапошникова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» неуплаченную сумму займа по договору в размере 32784 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 3713 рублей 00 копеек, пеню в размере 20921 рубля 00 копеек, всего 57418 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1923 рублей 85 копеек, почтовые расходы в размере 43 рублей 83 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 20.05.2013 г.
 
Судья О.П.Богатых