Решение от 17 мая 2013 года №2-303/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-303/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-303-3/2013                                                                                                  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Гусь-Хрустальный 17 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., при секретаре Горбуновой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир»  к Аванесову <ФИО2>, Аванесовой <ФИО3> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось к мировому судье с иском к Аванесову <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа в сумме 4244,16 рублей и пени за просрочку в оплате поданного газа в сумме 261,67 рублей, указав в заявлении, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в период с ноября 2011г. по март 2013г. включительно подавало ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. Задолженность ответчиков по оплате поданного природного газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 4244,16 рублей. Пени за просрочку в оплате поданного газа за период
 
    с <ДАТА4> по <ДАТА5> составили 261,67 рублей.
 
                В судебном заседании от представителя истца Гариной <ФИО> (доверенность от <ДАТА6>) поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности.
 
                В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
                Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
                Руководствуясь ст. ст. 39, 173,  220,  221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир»  отказ от иска.
 
                Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир»  к Аванесову <ФИО2>, Аванесовой <ФИО3> о взыскании задолженности прекратить.
 
                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 дней.
 
 
                                            Мировой судья                            Максимова А.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать