Определение от 06 марта 2013 года №2-303/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-303/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-303/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    06 марта 2013 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Глебовой С.В.
 
    при секретаре Габидулиной Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области к Ручкиной ФИО4 о взыскании пени на неуплаченную сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области обратилась в суд с иском к Ручкиной ФИО5 о взыскании пени на сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере № рублей.
 
    Представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком пени в сумме № рублей. В заявлении указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ему известны. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик Ручкина ФИО6. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В заявлении в суд истец указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ему известны.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом. Производство по делу по иску УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный к Ручкиной ФИО7. о взыскании пени на неуплаченную сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области от исковых требований к Ручкиной ФИО8 о взыскании пени на неуплаченную сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере № рублей.
 
    Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-<адрес> к Ручкиной ФИО9 о взыскании пени на неуплаченную сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере № рублей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья С.В. Глебова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать