Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-303/2013
№ 2-303/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 26 апреля 2013 года
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
при секретаре Куангалиевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатырева С.П. к Самарова В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда.
установил:
Богатырев С.П. обратился в суд с иском к Самарову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда.
В судебном заседании истец Богатырев С.П. и ответчик Самаров В.Н. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, указывая, что истец Богатырев С.П. отказывается от исковых требований к Самарову В.Н., ответчик Самаров В.Н. выплачивает Богатыреву С.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (включая материальный ущерб и моральный вред). Судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением гражданского дела, являются расходами каждой из сторон и возмещению не подлежат.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до утверждения условий мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные процессуальные обязанности при утверждении условий мирового соглашения выполнены.
Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
1. Истец Богатырев С.П. отказывается от исковых требований к ответчику Самарову В.Н.
2. Ответчик Самаров В.Н. выплачивает Богатыреву С.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>. (включая материальный ущерб и моральный вред).
3. Судебные расходы, понесенные сторонами, в связи с рассмотрением гражданского дела, являются расходами каждой из сторон и возмещению не подлежат.
Гражданское дело по иску Богатырева С.П. к Самарову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и морального вреда производством прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
