Определение от 30 мая 2013 года №2-303/2013

Дело № 2-303/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    п. Суксун «30» мая 2013 года
 
Суксунский районный суд Пермского края в составе:
    председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
 
    с участием представителя истца Орлова В.А., действующего по доверенности,
 
    при секретаре Бабиной Ю.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску муниципального образования (далее МО) «Поедугинское сельское поселение» к Самандарову М. П. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация МО «Поедугинское сельское поселение» обратилось в суд с иском к Самандарову М. П., о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю указанного лица в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного колхозу «Спартак» с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>», признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    От представителя истца по доверенности Орлова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик Самандаров М.П. извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А. от заявленных требований по иску МО «Поедугинское сельское поселение» к Самандарову М. П. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной, выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л:
 
    принять отказ представителя истца МО «Поедугинское сельское поселение» Орлова В.А., действующего на основании доверенности, от иска к Самандарову М. П. о прекращении права собственности на земельную долю 4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:<адрес>», признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от своих требований и принятия отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>