Определение от 03 июня 2013 года №2-303/2013

    Дело № 2-303/2013                                          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Кодинск          03 июня 2013 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи – Наймович Е.Б.,
 
    При секретаре – Никифоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально имеющейся у него доли в праве на жилое помещение, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выставлять отдельные квитанции на оплату пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ей (ФИО1) на 3/7, ФИО2 на 4/7 доли. Свои требования истец мотивирует тем, что она (истец) является собственником 3/7 доли, а ФИО2 собственником 4/7 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. ФИО2 свои обязанности по оплате коммунальных услуг и квартплаты выполняет не регулярно в мизерных количествах, из-за чего образовалась большая задолженность. Она одна не в состоянии оплачивать квартплату и коммунальные услуги за данное жилое помещение полностью.
 
        ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому она просила заменить ненадлежащего ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» на надлежащего ФИО2, просив обязать его оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально имеющейся у него доли в праве на жилое помещение по адресу <адрес>.
 
        Определением Кежемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ОАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании производить разделение начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги заменен ненадлежащий ответчик ОАО «Красноярскэнергосбыт» на надлежащего ФИО2, ОАО «Красноярскэнергосбыт» привлечен по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 отказалась полностью от заявленных требований, о чем представила соответствующее заявление, просила производство по делу прекратить, пояснив, что спор урегулирован в добровольном порядке, представила соглашение о выдаче отдельных платежных документов по жилому помещению.
 
        В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания не явился, направил в суд своего представителя.
 
        В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил.
 
    Суд, выслушав истца, полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец ФИО1 с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлена, последствия отказа от иска ей понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально имеющейся у него доли в праве на жилое помещение прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятия его судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:      Е.Б. Наймович