Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-303/14
Дело № 2-303/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Елизово 19 марта 2014 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего
судьи Цитович Н. В.
при секретаре Беляевой Я. В.,
с участием помощника Елизовского городского прокурора Панчук О. В., представителя ответчика Кузавенковой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Елизовского городско прокурора в интересах Тютюнникова Олега Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Кормоприготовительный комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд в интересах Тютюнникова обратился в суд с иском, ссылаясь на те обстоятельства, что истец работает у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ вторым механиком на судне рыболовный сейнер «Озерцы» на основании срочного трудового договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке, представленной ответчиком, ответчик имеет задолженность по заработной плате перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57854 руб. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 57854 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, проживает за пределами<адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Помощник Елизовского городского прокурора Панчук О. В. в судебном заседании увеличила сумму исковых требований и просила взыскать с учетом уточнения заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85392 руб. 74 коп. Суду пояснила, что согласно условиям трудового договора заработная плата истца в месяц составляла 65000 руб. Расчет заработной платы произведен из расчета заработной платы в месяц 65000 руб.
Представитель ответчика Кузавенкова Л. В. исковые требования не признала и суду пояснила, что факт имеющейся задолженности ответчиком не оспаривается, однако расчет произведен неверно. Заработная плата истцу начислялась согласно представленным капитаном судна табелям учета рабочего времени и штатного расписания, в котором указывалась заработная плата. Так, согласно штатному расписанию истцу установлена заработная плата 22000 руб, а также пай 1,7. В июне им отработано 3 дня. За три дня ему начислено 2870 руб. Перед началом работы истцу был выплачен аванс в размере 5000 руб.Задолженность у истца перед ответчиком по заработной плате за июнь 2013 года составила 2503 руб. В июле 2013 года истцом отработано в море 13 дней и 14 дней на берегу. Начислено 20289 руб. При этом ему был выплачен аванс в размере 3000 руб, а также удержан долг за июнь в размере 2503 руб. Итого к оплате подлежит 12148 руб. 43 коп. В августе 2013 года истец с 1 по ДД.ММ.ГГГГ находился в море, ему было начислено 21475 руб, из них выплачен аванс в размере 3000 руб. К оплате с учетом вычета подоходного налога и аванса подлежит 15918 руб. 15 коп и 18500 руб. 55 коп.
За сентябрь 2013 года начислено 8910 руб. С учетом вычета подоходного налога к оплате подлежит 7752 руб. 70 коп. Итого за весь период в пользу истца подлежит взысканию 54318 руб. 83 коп.
Суд, выслушав помощника Елизовского городского прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ТК РФ заработная плата- вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.
Истец был принят на работу к ответчику на судно рыболовный сейнер «Озерцы» в должности второго механика на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).
Согласно представленному в суд штатному расписанию, табелям учета рабочего времени, платежным ведомостям истцу был установлена заработная плата в размере 22000 руб., а также пай в размере 1.7 (л.д.74,75,77, 78, 79-88).
Итого за указанный в иске период, истцу согласно представленным в суд документам задолженность по заработной плате за июль 2013 года составляет 12148 руб. 43 коп., за август 20ДД.ММ.ГГГГ8 руб. 15 коп., 18500 руб., за сентябрь 7751 руб. 70 коп. Итого за период с июля по сентябрь 2013 года задолженность составляет 54318 руб. 83 коп. За июнь 2013 года заработная плата составила 2870 руб, поскольку истец принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ и им отработано три дня. Кроме того, до начала работы им получен аванс в размере 5000 руб. (л.д.64, 87-88). Представленный ответчиком расчет судом проверен и принят за основу.
Доводы помощника прокурора о том, что истцу по условиям трудового договора установлена заработная плата в размере 65000 рублей, несостоятельны, поскольку доказательств в обоснование своих доводов не представлено.
В представленной суду копии трудового договора (л.д.10-12), отсутствуют сведения о том, что истцу была установлена заработная плата в месяц в размере 65000 руб.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала факт имеющейся перед истцом задолженности.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не выплачена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца частично в размере 54318 руб. 83 коп, согласно представленному ответчиком расчета.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1829 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Тютюнникова Олега Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Сельскохозяйственное предприятие Кормоприготовительный комплекс» в пользу Тютюнникова Олега Николаевича задолженность по заработной плате в размере 54318 руб. 83 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью « Сельскохозяйственное предприятие Кормоприготовительный комплекс» в пользу Тютюнникова Олега Николаевича задолженность по заработной плате в размере 31073 руб. 91 коп отказать за необоснованностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный Кормоприготовительный комплекс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1829 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме- 24 марта 2014 года.
Судья Н. В. Цитович
