Решение от 04 апреля 2014 года №2-303/14

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-303/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-303/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием представителя истца Черновой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 4 апреля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    ОАО «Сбербанк России»
 
    к
 
    Гетман В.П.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107391 рубля 5 копеек и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Гетман В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Гетман В.П. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Standart №, № счета карты <данные изъяты>.
 
    При подписании заявления на выдачу кредитной карты держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты на заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ Также держатель карты ознакомлен, что договор размещен на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
 
    Кредитование ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита (возобновляемый) - 45 000 рублей; срок кредита - 36 месяцев; льготный период беспроцентного пользования кредитом - 50 дней; процентная ставка по кредиту - 19 %.
 
    Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам более 1470 дней. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям.
 
    За заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 107 391 руб. 05 коп., в том числе: 44 959 руб. 50 коп. - просроченный основной долг; 7 623 руб. 39 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 54 808 руб. 16 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, которые истец просит взыскать с ответчика и расторгнуть кредитный договор.
 
    Представитель истца Чернова Е.П.в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
 
    Судом с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с его доказанностью.
 
    Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Гетман В.П. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Standart №, № счета карты <данные изъяты>.
 
    При подписании заявления на выдачу кредитной карты держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты на заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ Также держатель карты ознакомлен, что договор размещен на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
 
    Договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к условиям. Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ. Для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Договор заключен с момента получения истцом письменного заявления ответчика за получение кредитной карты.
 
    Карта выдана держателю карты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кредитование ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита (возобновляемый) - 45 000 рублей; срок кредита - 36 месяцев; льготный период беспроцентного пользования кредитом - 50 дней; процентная ставка по кредиту - 19 %.
 
    В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету ержателя карты. В соответствии с п. 4.1.3. Условий держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте. Согласно п. 4.1.5. Условий датой платежа считается дата, до наступления которой держатель карты должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ пополнения счета карты держатель карты определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.
 
    Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10 % от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Таким образом, ответчик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам более 1470 дней. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по Условиям.
 
    На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.2.5. Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора письменно известив об этом заемщика.
 
    За заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 107 391 руб. 05 коп., в том числе: 44 959 руб. 50 коп. - просроченный основной долг; 7 623 руб. 39 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 54 808 руб. 16 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением Гетман В.П. условий договора, на основании п.п. 5.2.5. Условий в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении договора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.
 
    Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 347 руб. 82 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 232, 363,438,810,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» к Гетману В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107391 рубля 5 копеек и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Гетмана В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Standart № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 107 391 руб. 5 коп., в том числе: 44 959 руб. 50 коп. - просроченный основной долг; 7 623 руб. 39 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 54 808 руб. 16 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте MasterCard Standart Филиал ОАО «Сбербанк России» - Ставропольское отделение № Пятигорское отделение (на правах управления) ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Гетман В.П..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с ответчика Гетмана В.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3347 руб. 82 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий,
 
    судья М.И. Саматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать