Определение от 16 июня 2014 года №2-303/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-303/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-303/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года п.Шаля
 
    Шалинский районный суд Шалинского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,
 
    с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П.,
 
    при секретаре Чикуновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа об обязании совершить действия, направленные на защиту прав инвалидов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Вогульской поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа об обязании в разумный срок, но не позднее 2 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу, оборудовать вход здание администрации, расположенное по адресу: <адрес>, специальным приспособлением для обеспечения доступа маломобильных групп населения –кнопкой вызова «администратор».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по указанному гражданскому делу и отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком удовлетворены исковые требования в добровольном порядке, после предъявления иска в суд. Также он пояснил, что согласно представленному акту и фотографиями следует. что ДД.ММ.ГГГГ вход в здание Вогульской поселковой администрации оборудовано специальным приспособлением – кнопкой вызова «администратор».
 
    Представитель ответчика – глава Вогульской поселковой администрации ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в адрес суда заявление, где просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и предоставила подтверждающие документы об установке кнопки вызова «администратор».
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Шамарина С.П. от заявленного прокурором Шалинского района иска к Вогульской поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа об обязании совершить действия направленные на защиту прав инвалидов.
 
    Производство по гражданскому делу иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Вогульской поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа об обязании совершить действия, направленные на защиту прав инвалидов прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья В.Е.Ярославцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать