Решение от 23 апреля 2013 года №2-303/13

Дело №2-303/13 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ленск, Республики Саха (Якутия), «23» апреля 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
 
    с участием истицы Билль О.С.,
 
    представителя ответчика адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА],
 
    при секретаре Тертычной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билль О.С. к Слепченко С.А. о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Билль О.С. обратилась в суд с иском к Слепченко С.А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: [АДРЕС] в г.Ленске, в обоснование своих требований указав, что в [ДАТА] в период брака с ответчиком приобрели в совместную собственность жилое помещение по указанному адресу. В [ДАТА] брак между ними был расторгнут. После расторжения брака с ответчиком, в связи с невозможностью совместного проживания истица выкупила его долю квартиры, о чем заключили предварительный договор. Денежную сумму, согласно предварительному договору купли-продажи она выплатила ответчику полностью в размере [СУММА]. Во исполнение условий предварительного договора ответчик в срок до [ДАТА] не заключил договор купли-продажи его доли, в настоящее время местонахождение ответчика ей неизвестно. Считает, что она выполнила все условия договора купли-продажи доли квартиры. Просит суд признать заключенным между ней и ответчиком договор купли-продажи 1/2 доли жилого помещения по указанному адресу, признать за ней право собственности на квартиру, прекратить право собственности ответчика на 1/2 долю квартиры, взыскать с него судебные расходы.
 
    В судебном заседании истица Билль О.С. поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив тем, что местонахождение ответчика ей неизвестно, в связи с имеющейся задолженностью по алиментным обязательствам она подавала его в розыск, но результатов нет.
 
    Ответчик Слепченко С.А. в суд не явился, его местонахождение неизвестно.
 
    Адвокат Котылевский С.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя интересов отсутствующего ответчика, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Из материалов дела видно, что истицей приобрела у ответчика 1/2 доли жилого помещения, расположенной по адресу: [АДРЕС] в г.Ленске, находившегося в совместной собственности у Слепченко (Билль) О.С. и Слепченко С.А. Согласно предварительному договору купли-продажи доли квартиры от [ДАТА], заключенному между истицей и ответчиком, Слепченко С.А. продает принадлежавшую ему 1/2 долю квартиры Слепченко (Билль) О.С. по цене [СУММА].
 
    Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Установлено, что Билль (Слечпенко) О.С. условия договора выполнены: [СУММА] ею переданы Слепченко С.А., что подтверждается распиской от [ДАТА], составленной собственноручно Слепченко С.А. в присутствии двух свидетелей М. и Я..
 
    Согласно решению мирового судьи судебного участка № 17 по Ленскому району РС (Я) от 13.11.2007 года брак между Слепченко О.С. и Слепченко С.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданного Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Ленскому району РФ от 04.03.2009 года. После расторжения брака Слепченко О.С. присвоена фамилия «Билль».
 
    Таким образом, судом установлено, что истица на законных основаниях приобрела 1/2 доли жилого помещения, условия договора им полностью выполнены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу который состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возмещению Суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истицы расходы по уплате госпошлины 7 700 рублей.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Билль О.С. удовлетворить частично.
 
    Считать заключенным между Билль О.С. и Слепченко С.А. договор купли-продажи 1/2 доли жилого помещения, находящегося по адресу город Ленск Республики Саха (Якутия) [АДРЕС].
 
    Признать за Билль О.С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу город Ленск [АДРЕС].
 
    Прекратить право собственности Слепченко С.А. на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу город Ленск [АДРЕС].
 
    Взыскать с Слепченко С.А. в пользу Билль О.С. судебные расходы в размере 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд.
 
    Судья: п/п У.А.Герасимова.
 
    Копия верна: