Решение от 13 мая 2013 года №2-303/13

 
Дело №2-303/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2013 года с.Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истцов Шадриной О.И. и Шадрина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной Ольги Ивановны и Шадрина Владимира Сергеевича к КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Поспелихинскому району» о признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    В обоснование иска указали, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 20 августа 1993 года Поспелихинской ветстанцией в собственность ФИО3 и членов его семьи передана указанная квартира.
 
    Однако в договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие в собственность жилое помещение.
 
    Поспелихинская ветстанция реорганизована в КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Поспелихинскому району».
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещав принадлежащее ему имущество Шадриной О.И..
 
    Права собственности на жилое помещение не оформлены. Фактически истцы владеют квартирой, однако не имеют возможности распорядиться, поскольку право собственности на указанную недвижимость не зарегистрировано в установленном порядке. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на указанную недвижимость.
 
    В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика КГБУ «Управление ветеринарии государственной ветеринарной службы Алтайского края по Поспелихинскому району» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору о передаче жилья в собственность от 20 августа 1993 года, зарегистрированным за номером 2189, Поспелихинская станция по борьбе с болезнями животных передала в собственность ФИО3 и членам его семьи (2 чел.) квартиру, расположенную по адресу <адрес> общей площадью 77 кв.м, в том числе жилой – 38.7 кв.м.
 
    В договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица, принимающие в собственность жилое помещение.
 
    Из архивной справки следует, что по документам Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края «Похозяйственные книги с.Поспелиха» установлено, что на момент заключения договора приватизации №2189 от 20 августа 1993 года по адресу <адрес> значились: Шадрин Владимир Сергеевич, 1963 года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из архивной справки следует, что по документам Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края «Похозяйственные книги с.Поспелиха» установлено, что земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу <адрес> принадлежит ФИО3, 1933 ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности по договору о приватизации №2189 от 20 августа 1993 года, о чем сделаны записи со слов.
 
    Из архивной справки следует, что по документам архивного фонда органов представительной и исполнительной власти Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края «Свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей» за 1992-1993 годы установлено, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей ФИО3 по адресу <адрес> не выдавалось.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги от 27 марта 2013 года, кадастровой выписке от 22 марта 2013 года Шадрину Владимиру Сергеевичу принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Шадрин В.С. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    Из завещания от 19 июля 2001 года следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Шадриной Ольге Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ
 
    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Поспелиха, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Из сообщения нотариуса Поспелихинского нотариального округа следует, что наследственное дело после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено, сведений о наследниках и имуществе не имеется.
 
    Шадрин В.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Шадрина О.И. зарегистрирована по месту жительства по этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации.
 
    Из кадастрового паспорта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> находится квартира общей площадью 61.8 кв.м.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218, ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ст.3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Право собственности на квартиру истцом Шадриной О.И. приобретено в порядке наследования.
 
    Право собственности на квартиру истцом Шадриным В.С. приобретено на основании договора о передаче жилья в собственность.
 
    Суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шадриной Ольги Ивановны и Шадрина Владимира Сергеевича удовлетворить.
 
    Признать за Шадриной Ольгой Ивановной и Шадриным Владимиром Сергеевичем право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 15 мая 2013 года.
 
    Судья Н.В.Антонова