Решение от 30 апреля 2014 года №2-303(1)/2014

Дело № 2-303(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ город Балашов     
 
         Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
 
         председательствующего судьи Климовой С.В.
 
         при секретаре Добренькой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Читковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности и судебных расходов,-
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Читковой Т.В. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 62 433 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 073 руб. 00 коп.
 
    В обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Читковой Т.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0МVР220S13040300537 в офертно-акцептной форме, на сумму 50 000 руб. со сроком погашения кредита 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 30,97% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 2 830 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец обратился в суд с исковым заявлением.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени, дне и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Читкова Т.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
 
    На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
 
    К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Читковой Т.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0МVР220S13040300537 в офертно-акцептной форме, на сумму 50 000 руб. со сроком погашения кредита 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 30,97% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 2 830 руб. 00 коп.
 
    Банк принятые по соглашению о кредитовании обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства перечислены Читковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, которая воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (выписка по счету № 40817810604010806315 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Заемщиком нарушены условия соглашения, а именно уплата ежемесячного платежа в погашение кредита и процентов по кредиту не позднее 3-го числа месяца, следующего за платежным.
 
    Согласно п. 3.3. Общих условий предоставления персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения.
 
    В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 (два)% от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п. 5.1. Общих условий).
 
    В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 (два)% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п. 5.2. Общих условий).
 
    В п. 6.4 Общих условий предоставления персонального кредита установлено, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий     погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Читковой Т.В. взятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № М0МVР220S13040300537, заключенного в офертно-акцептной форме.
 
    Указанный расчет судом проверен и согласно его содержанию сумма задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № М0МVР220S13040300537 составила 62 433 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга – 48 570 руб. 01 коп., начисленные проценты – 4 689 руб. 99 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 153 руб. 82 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 6 019 руб. 43 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Обязательства же ответчика, возникшие на основании кредитного договора, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ, только после возврата истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов и пеней.
 
    Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита и названных пеней, как до дня возврата ответчиком суммы кредита, так, соответственно, и за меньший период.
 
    При таких данных и учитывая, что только истцу, в смысле находящихся в системной связи ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принадлежит право определения предмета заявляемого ему иска и, таким образом, ОАО «Альфа-Банк» вправе самостоятельно определить момент, до которого в рамках настоящего дела подлежат взысканию в его пользу названные проценты.
 
    В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.
 
    Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, суду представлено не было.
 
    Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ко взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 073 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Читковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Читковой Татьяны Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № М0МVР220S13040300537, заключенного в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 433 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 073 руб. 00 коп., а всего 64 506 руб. 25 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
 
 
    Председательствующий С.В. Климова