Определение от 13 мая 2013 года №2-3031/2013

Дело № 2-3031/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    Кировский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего Анисимовой И.В.
 
    при секретаре Проскуриной Ю.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
 
    13 мая 2013 года
 
    гражданское дело по иску Хрущева СА к Моллекер СА о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хрущев С.В. обратился в суд с иском к Моллекер С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца Хрущева С.В. поступило заявление, в котором он от заявленных исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказался.
 
    Истец – Хрущев С.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил прекратить производство по иску к Моллекер С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик добровольно уплатил ему 3 000 000 руб., в дальнейшем по данному иску претензий к Моллекер С.А. не имеет.
 
    Представитель истца – Варыгин В.А., действующий на основании доверенности (л.д. 19), в судебном заседании заявление своего доверителя поддержал.
 
    Ответчик – Хрущев С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Представитель ответчика – Лушкова А.Я., действующая по доверенности (л.д. 72), в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        По правилам ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
 
        Статьей 220 ГПК РФ, предусмотрено прекращение производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от его заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по иску Хрущева СА к Моллекер СА о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
 
    Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий      И.В. Анисимова