Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-3031/2013
Дело № 2-3031/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Анисимовой И.В.
при секретаре Проскуриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
13 мая 2013 года
гражданское дело по иску Хрущева СА к Моллекер СА о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Хрущев С.В. обратился в суд с иском к Моллекер С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Хрущева С.В. поступило заявление, в котором он от заявленных исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказался.
Истец – Хрущев С.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил прекратить производство по иску к Моллекер С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик добровольно уплатил ему 3 000 000 руб., в дальнейшем по данному иску претензий к Моллекер С.А. не имеет.
Представитель истца – Варыгин В.А., действующий на основании доверенности (л.д. 19), в судебном заседании заявление своего доверителя поддержал.
Ответчик – Хрущев С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал.
Представитель ответчика – Лушкова А.Я., действующая по доверенности (л.д. 72), в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Статьей 220 ГПК РФ, предусмотрено прекращение производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от его заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по иску Хрущева СА к Моллекер СА о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.В. Анисимова