Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-3030/2014
Дело № 2-3030/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре Эрдниевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте к Баджиновой В.А. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее – Инспекция, ИФНС) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Баджиновой В.А. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 г. В соответствии с п.3 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Однако, задолженность не погашена, в связи с чем ответчику направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 28 октября 2013 г., в котором предлагалось добровольно уплатить: налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Элисте Намысов С.Ю. поддержал заявленные требования, рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Баджинова В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп. 1, 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Из п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц равна 13 %.
В силу п.6 ст.227 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик должен был уплатить налог на доходы физических лиц за 2012 г. в сумме <данные изъяты>. не позднее 20 июля 2013 г., однако задолженность ответчиком не уплачена.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования об уплате налога.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из представленных материалов следует, что Баджиновой В.А. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 г. Согласно действующему законодательству налогоплательщик должен уплатить налог на доходы физических лиц за 2012 г. не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Задолженность ответчиком не уплачена.
В связи с этим ответчику направлено налоговое уведомление № 4767, в котором ему предлагалось добровольно уплатить налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>
Данная задолженность Баджиновой В.А. до настоящего времени не погашена.
В связи с этим с Баджиновой В.А. подлежит взысканию налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 51 рублей 91 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. уплачивается в размере 4 % суммы иска, но не менее 400 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований с Баджиновой В.А. в бюджет г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Элисте удовлетворить.
Взыскать с Баджиновой В.А. (№) налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>), пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>), всего <данные изъяты>
(Реквизиты для уплаты налога: получатель ИНН 0814175225 КПП 081601001, УФК по РК (МРИ ФНС России №2 по РК), Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г.Элиста, БИК банка получателя 04850001, счет получателя: № 40101810300000010003, код ОКАТО: 85401000000).
Взыскать с Баджиновой В.А. в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
