Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-303-2013
Дело № 2-303-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 года г. Галич
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Воронцовой Е.В.
при секретаре Веселовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой А.Л. к администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Виноградова А.Л. обратилась в суд с иском к администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, обосновав свои требования тем, что "колледж" ее семье была предоставлена квартира <адрес> <дата> был заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время оказалось, что двухквартирный жилой дом, в котором расположена квартира ..... не находится на балансе "колледж" и не включен в областной реестр недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за указанным образовательным учреждением, не значится в реестре имущества муниципальной собственности Галичского муниципального района, не стоит на балансе администрации Дмитриевского сельского поселения. В настоящее время истица желает приватизировать квартиру, ранее в приватизации не участвовала, муж В.Н. и сыновья В.А. и В.М. от участия в приватизации отказались. Жилой дом, в котором проживает и зарегистрирована истица и ее семья, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением.
Виноградова А.Л. просит признать за ней право собственности по праву приватизации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании Виноградова А.Л. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области С., действующий по доверенности, исковые требования Виноградовой А.Л. признал в полном объеме.
Третьи лица В.Н. и В.М. подтвердили в судебном заседании свои отказы от участия в приватизации и не возражали против признания за Виноградовой А.Л. права собственности на квартиру <адрес>
Третье лицо В.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с проживанием в <адрес>, от участия в приватизации отказывается, не возражает против признания за Виноградовой А.Л. права собственности на квартиру.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Виноградовой А.Л., <данные изъяты>, право собственности по праву приватизации на квартиру ..... с инвентарным ..... расположенную в одноэтажном бревенчатом жилом доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В.Воронцова
