Решение от 08 июля 2014 года №2-3029/14

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-3029/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3029/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Космачевой О.В.
 
    при секретаре Новиковой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «Траст» (ОАО) к Алексееву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Алексееву М.В. о взыскании задолженности в сумме 137 931 руб. 86 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Алексеевым М.В. с предоставлением электронной расчетной карты по договору №
 
    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    Ответчик Алексеев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении Кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «Траст» (ОАО) и Алексеевым М.В. был заключен кредитный договор № 2287818004, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяца с условием уплаты 36 % годовых (л.д. 15-26).
 
    Согласно п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты Клиента, содержащейся в заявлении, путём открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении расчетной банковской карты.
 
    Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Алексееву М.В. путём выдачи последнему электронной расчетной карты с разрешенным лимотом овердрафта в сумме <данные изъяты> с начислением процентов за пользование в размере 51,10 % годовых, сроком на 36 мес., и заключением договора №, что ответчиком не оспаривалось.
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий… клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течении платежного периода, следующего за расчетным периодом.
 
    В нарушение условий кредитного договора Алексеевым М.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
 
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 8.10 Условий… кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    С учетом указанных норм подлежит взысканию вся задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>
 
        По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Алексеева М.В., наложенные определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Взыскать с Алексеева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Алексееву М.В., наложенные определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.
 
    Председательствующий О.В. Космачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать