Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3024(2013г.)
Дело № 2-3024(2013 г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2013 года г. Махачкала
Федеральный суд Ленинского района г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи - Заишниковой Л.В.,
при секретаре - Салатаевой З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску Мусаева Сайпудина Билаловича к ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Мусаев С.Б. обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что 12.09.2013 г. он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РД по Советскому району г. Махачкалы о назначении досрочной трудовой пенсии. Письмом ПФ РД от 03.10.2013 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что период работы на Махачкалинском комбинате художественных изделий с 04.05.1987 г. по 01.10.1998 г. в должности медника на лужении и пайке не представляется возможным засчитать в специальный стаж по списку №1 «Работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости», в связи с тем, что данная организация закрыта и нет возможности подтвердить характер работы, занятость полного рабочего дня в данной должности. Также указано, что справка за №002-18 от 22.03.2005 составлена без основания, так как документов, подтверждающих занятость, полный рабочий день на лужении и пайке, отсутствуют. Однако, в указанной справке в качестве основания для ее выдачи указаны следующие документы: ведомости по заработной плате и выписка из трудовой книжки.
В судебном заседании Мусаев С.Б. заявленные требования уточнил и пояснил, что в справке указано, что он работал полный рабочий день, достоверность указанных документов представителем ПФ РД под сомнение не поставлена, следовательно, данный документ влечет определенные правовые последствия, которые ОПФР по РД не хочет признавать.
Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ГУ-ОПФР по РД – Алиева Р. (по доверенности от 19.01.2013 г.), требования Мусаева С.Б. не признала и пояснила, что справка за №002-18 от 22.03.2005 г., выданная Махачкалинским комбинатом художественных изделий, составлена без основания, так как документов, подтверждающих занятость в полный рабочий день на лужении и пайке, отсутствуют.
Просит суд в удовлетворении исковых требований Мусаева С.Б. отказать.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Мусаева С.Б. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что с Мусаевым С.Б. знаком по работе на Махачкалинском комбинате художественных изделий. Подтверждает, что Мусаев С.Б. работал в должности медника на лужении и пайке с 04.05.1987 по 30.09.1988 г.
Свидетель ФИО3 в суде показал, что с Мусаевым С.Б. знаком по работе на Махачкалинском комбинате художественных изделий. Подтверждает, что Мусаев С.Б. работал на должности медника на лужении и пайке с 04.05.1987 по 30.09.1988 г.
Из трудовой книжки АТ-II № от 28.09.1979 г. усматривается, что Мусаев С.Б. с 04 мая 1987 года по 01 октября 1998 года работал медником на лужении и пайке на Махачкалинском комбинате художественных изделий.
Из справки Махачкалинского комбината художественных изделий от 22.03.2005 г. № 002-18 следует, что Мусаев С.Б. работал на Махачкалинском комбинате художественных изделий с 02.09.1979 г. по 01.10.1998 г. по лужению и пайке ювелирного участка, что подтверждается ведомостями по заработной плате и выпиской из трудовой книжки. Данной работой он был занят полный рабочий день. Данная работа предусмотрена по списку №1 раздел 11 «металлообработка» позиция кода №№.
Из справки, выданной Махачкалинским комбинатом художественных изделий от 07.05.2013 г. № 003-413, усматривается, что Махачкалинский комбинат художественных изделий переименован в ОАО «Махачкалинский комбинат художественных изделий» согласно постановлению госимущества г. Махачкалы №25 от 31.03.1995 г.
Из справки Махачкалинского комбината художественных изделий от 07.05.2013 г. № 001-413 следует, что сумма заработка Мусаева С.Б., включая ежемесячные премии, доплаты и надбавки без учета квартальных, полугодовых, премий, доплат и вознаграждений составил: за 1984 г. – 2069,58; за 1985 г. – 2399,74; за 1986 г. – 2057,23; за 1987 г. – 2870,33; за 1988 г. – 1937,12, за 1989 г. – 1981,20.
Согласно акту проверки достоверности сведений о трудовом стаже от 30.12.2013 года №267 следует, что факт льготной работы не подтверждается.
Из письма ГУ ОПФРФ по РД в Советском районе г. Махачкалы от 03.10.2013 г. №164 усматривается, что оснований для назначения досрочной трудовой пенсии согласно пп. 1 п.1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» не имеется.
Из копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № от 05.12.2011 г. усматривается, что оно выдано на имя Мусаева С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Кулушац Лакского района РД.
Из копии паспорта № от 21.06.2007 г. усматривается, что Мусаев С.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. Кулушац Лакского района РД, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес> с 13 октября 1972 года.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Указанная должность предусмотрена Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утверждённым постановлением Совмина СССР от 26.01.1991г. №10, раздел XI подраздел 1110400а позиция 14420.
Из характера работ - медники, постоянно занятые на лужении и пайке припоями, содержащими свинец.
Факт работы Мусаевым С.Б. на Махачкалинском комбинате художественных изделий медником на лужении и пайке подтверждается также справкой №001-413 от 07.05.2013 г. о фактической сумме заработка и справкой №002-18 от 22.03.2005 г., уточняющей особый характер работы.
Таким образом, фактически осуществляемая Мусаевым С.Б. в вышеуказанный период трудовая деятельность подпадает под требования п.1, пп.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих на предприятиях с вредными условиями труда, отказ Мусаеву С.Б. о включении периода работы с 04.05.1987 г. по 01.10.1998 г. в льготный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, является необоснованным и ведёт к ущемлению его конституционного права.
Исследовав доказательства в своей совокупности, суд считает необходимым заявленные требования Мусаева С.Б. удовлетворить частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мусаева Сайпудина Билаловича удовлетворить частично.
Обязать ГУ-ОПФРФ по РД в Советском районе г. Махачкалы зачесть Мусаеву Сайпудину Билаловичу период работы с 04.05.1987 г. по 01.10.1998 г. в должности медника на лужении и пайке в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 г. №10.
Обязать ГУ-ОПФРФ по РД в Советском районе г. Махачкалы назначить Мусаеву Сайпудину Билаловичу досрочную трудовую пенсию по старости со дня подачи заявления о назначении пенсии.
В остальной части иска – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Заишникова Л.В.
отпечатано в совещательной комнате
