Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-3024/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2013 года г. Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Илларионовой А.А.,
при секретаре Давыдовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3024/13 по иску Игнатовой С.К. к администрации города Тулы, Хаперской О.В. , Петруничеву В.В. , Чушкину А.Н. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, о выделе доли в праве общей собственности на домовладение,
установил:
Игнатова С.К. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, Хаперской О.В., Петруничеву В.В. , Чушкину А.Н. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, о выделе доли в праве общей собственности на домовладение.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что согласно завещанию, совершенному ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, Игнатовой С.К. завещано все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, в том числе принадлежащая завещателю доля дома со всеми надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес> (в настоящее время согласно данным Управления Росреестра по Тульской области адрес дома: <адрес> <адрес>).
Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ членом исполкома Скуратовского поселкового Совета народных депутатов Тульской области ФИО13 и зарегистрировано в реестре за №.
При жизни ФИО3 принадлежали 17/99 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившим в законную силу решениями Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО3 вступил в наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которой принадлежали 25/99 доли в праве собственности на домовладение. Данный факт подтверждается материалами наследственного дела №, оформленного нотариусом г. Тулы ФИО14
Детьми ФИО3 являются Игнатова С.К., и Грищенко К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Другими сособственниками домовладения в настоящее время являются: Хаперская О.В., Петруничева В.В. и Чушкин А.Н., доли которых выделены в натуре.
При жизни ФИО3 сложился определенный порядок пользования домовладением, согласно которому в пользовании последнего находились следующие постройки, помещения и сооружения:
- в лит. А: жилая комната площадью 28,5 кв.м (№ на поэтажном плане), жилая комната площадью 14,1 кв.м (№ на поэтажном плане), прихожая площадью 7 кв.м (№ на поэтажном плане), лестничная клетка площадью 2,1 кв.м (№ на поэтажном плане), кухня площадью 8,7 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. над А – мезонин, состоящий из помещений площадью 11,5 кв.м (№ на поэтажном плане) и площадью 14,4 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. А2 - жилая комната, площадью 7,5 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. а1 - пристройка, площадью 5,6 кв.м;
- лит. а3 – навес;
- лит. Б – сарай;
- лит. Г4 – навес;
- лит. Г6 – уборная.
Остальные постройки, помещения и сооружения, относящиеся к домовладению, принадлежат на праве собственности Хаперской О.В., Петруничеву В.В. и Чушкину А.Н.
Занимаемая ФИО3 часть домовладения изолирована от других частей домовладения и имеет отдельный вход.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II- БО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Единственным наследником ФИО3, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является Игнатова С.К. Лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является его сын – Грищенко К.К., 1941 года рождения.
Игнатова С.К., являясь наследником ФИО3, фактически приняла наследство последнего.
На основании вступивших в законную силу решений Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на домовладение других сособственников прекращено, и указанное домовладение разделено в натуре между сособственниками. При этом принадлежащая ФИО3 доля в праве в натуре не выделялась.
На основании изложенного истец просит суд:
Выделить в натуре часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и надворные постройки при нем:
- в лит. А: жилая комната площадью 28,5 кв.м (№ на поэтажном плане), жилая комната площадью 14,1 кв.м (№ на поэтажном плане), прихожая площадью 7 кв.м (№ на поэтажном плане), лестничная клетка площадью 2,1 кв.м (№ на поэтажном плане), кухня площадью 8,7 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. над А – мезонин, состоящий из помещений площадью 11,5 кв.м (№ на поэтажном плане) и площадью 14,4 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. А2 - жилая комната, площадью 7,5 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. а1 - пристройка, площадью 5,6 кв.м;
- лит. а3 – навес;
- лит. Б – сарай;
- лит. Г4 – навес;
- лит. Г6 – уборная;
Признать за Игнатовой С.К. право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, и надворные постройки при нем:
- в лит. А: жилая комната площадью 28,5 кв.м (№ на поэтажном плане), жилая комната площадью 14,1 кв.м (№ на поэтажном плане), прихожая площадью 7 кв.м (№ на поэтажном плане), лестничная клетка площадью 2,1 кв.м (№ на поэтажном плане), кухня площадью 8,7 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. над А – мезонин, состоящий из помещений площадью 11,5 кв.м (№ на поэтажном плане) и площадью 14,4 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. А2 - жилая комната, площадью 7,5 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. а1 - пристройка, площадью 5,6 кв.м;
- лит. а3 – навес;
- лит. Б – сарай;
- лит. Г4 – навес;
- лит. Г6 – уборная.
Истец Игнатова С.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ей отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Данов А.О. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования Игнатовой С.К. удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Ответчики Хаперская О.В., Петруничев В.В., Чушкин А.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в представленных письменных заявлениях просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований Игнатовой С.К.
Ответчик Грищенко К.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в переданной телефонограмме, адресованной суду, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований Игнатовой С.К.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым и возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Данова А.О., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, № Центрального районного суда г. Тулы, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
Согласно техническому паспорту на домовладение расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, выполненному ФГУП «Ростехинвентаризация» отделением в г. Туле по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственниками указанного домовладения являлись: ФИО3 – 17/99 доли, ФИО16 – 1/33 доля, ФИО17 – 1/33 доля, ФИО18 – 1/33 доля, ФИО19 – 1/33 доля, ФИО20 – 23/99 доли, ФИО4 – 25/99 доли, Петруничев В.В. – 22/99 доли.
После смерти ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 право собственности на принадлежащие им доли, на основании решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, перешли в порядке наследования ФИО21, ФИО22 и ФИО23 по 4/99 доли каждому. Данные обстоятельства установлены мировым судьей судебного участка № <адрес> при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом г. Тулы ФИО24, ФИО25 принадлежит право собственности на 23/99 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, после смерти ФИО20 Данные обстоятельства установлены Центральным районным судом г. Тулы при вынесении заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 5538, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ № ФИО25 продал принадлежащий ему жилой дом, общей площадью 40,7 кв.м, одноэтажный, с верандой: лит. ж, с надворными постройками: лит. К1, лит. Г2, Хаперской О.В.
Судом установлено, что в настоящее время собственниками домовладения № по <адрес> являются:
- Хаперская О.В. – жилой дом, общей площадью 40,7 кв.м, одноэтажный, с верандой: лит. ж, с надворными постройками: лит. К1, лит. Г2, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тулы ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 5538, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области;
- Чушкин А.Н. – часть жилого дома, общей площадью 26,9 кв.м (в лит. А1 – помещение № площадью 13,6 кв.м, помещение № площадью 13,3 кв.м), на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службой по Тульской области;
- Петруничев В.В. – часть жилого дома, общей площадью 54,5 кв.м (в лит. А – помещение № площадью 11,0 кв.м, помещение № площадью 10,9 кв.м, в лит. А3 – помещение № площадью 18,9 кв.м, в лит. А4 – помещение № площадью 9,3 кв.м, помещение № площадью 0,9 кв.м, помещение № площадью 3,5 кв.м), с пристройкой лит. а4 и надворными постройками: лит. Г5, лит.I, лит. II, лит. Г, лит. Г3, лит. М, на основании решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71-АВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службой по Тульской области.
Как установлено судом ФИО3 принадлежало 17/99 доли вышеуказанного жилого дома на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Косогорской государственной нотариальной конторы по реестру №, свидетельства о праве на наследство по завещанию выданному нотариусом Косогорской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после её смерти являлся её брат – ФИО3, который обратился к нотариусу г. Тулы ФИО14 с заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок. Наследственное имущество умершей состояло, в том числе, из доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, представленной по запросу суда нотариусом г. Тулы ФИО14
Следовательно, ФИО3, проживая в указанном домовладении, фактически вступил в наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, которой принадлежали 25/99 доли в праве собственности на домовладение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил завещание, которым все своё имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ему долю жилого дома со всеми при нем надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес> <адрес>, рабочего поселка Скуратовского, Тульской области, он завещал ФИО9. Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ членом исполкома Скуратовского поселкового Совета народных депутатов Тульской области, зарегистрировано в реестре за №.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ гол, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданным сектором ЗАГС по регистрации смерти Комитета ЗАГС администрации г. Тулы.
У ФИО3 имеются дети: дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ №, выданным Скуратовским ЗАГС (в соответствии со справкой о заключении брака № Комитета ЗАГС администрации г. Тулы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО26 и ей присвоена фамилия ФИО30); сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Скуратовским ЗАГС.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Как следует из п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является сын умершего ФИО27 – Грищенко К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Грищенко К.К., являясь гражданином Украины, оформил у нотариуса Киевского городского нотариального округа заявление, в котором указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее место жительство которого: РФ, <адрес>. После его смерти осталось наследство. Данным заявлением Грищенко К.К. сообщает, что наследство после смерти отца он не принял, на него не претендует, в суд за восстановлением срока на принятие наследства обращаться не будет. Данное заявление заверено частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.
Как следует из копии наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представленного по запросу суда нотариусом г. Тулы ФИО29, Игнатова С.К. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, Грищенко К.К. с аналогичным заявлением к нотариусу не обращался.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Следовательно, единственным наследником к имуществу умершего ФИО3 является его дочь Игнатова С.К.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 других наследников, судом не установлено.
Разрешая заявленные требования Игнатовой С.К. о выделе в натуре части домовладения и признании за ней права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что между сособственниками домовладения при жизни ФИО3 сложился определенный порядок пользования домовладением, согласно которому в пользовании ФИО3 находились следующие помещения и сооружения:
- в лит. А: жилая комната площадью 28,5 кв.м (№ на поэтажном плане), жилая комната площадью 14,1 кв.м (№ на поэтажном плане), прихожая площадью 7 кв.м (№ на поэтажном плане), лестничная клетка площадью 2,1 кв.м (№ на поэтажном плане), кухня площадью 8,7 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. над А – мезонин, состоящий из помещений площадью 11,5 кв.м (№ на поэтажном плане) и площадью 14,4 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. А2 - жилая комната, площадью 7,5 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. а1 - пристройка, площадью 5,6 кв.м;
- лит. а3 – навес;
- лит. Б – сарай;
- лит. Г4 – навес;
- лит. Г6 – уборная.
Остальные постройки, помещения и сооружения, относящиеся к домовладению, принадлежат на праве собственности Хаперской О.В., Петруничеву В.В. и Чушкину А.Н. доли которых выделены в натуре.
На основании вступивших в законную силу решений Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на домовладение других сособственников прекращено, и указанное домовладение разделено в натуре между сособственниками. При этом принадлежащая ФИО3 доля в праве в натуре не выделялась.
Из объяснений представителя истца Данова А.О. и технического паспорта указанного объекта недвижимости усматривается, что находящиеся в пользовании ФИО3 помещения изолированы от помещений, находящихся в пользовании Хаперской О.В., Петруничева В.В. и Чушкина А.Н.стеной; каждая часть жилого дома имеет свой обособленный вход и необходимый состав жилых и помещений, а также оснащена соответствующими инженерными системами и санитарно-техническим оборудованием. Спора о пользовании жилым домом между сособственниками домовладения не имеется.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом между сособственниками жилого дома, учитывая согласие ответчиков с заявленными исковыми требованиями, суд считает возможным выделить в натуре часть домовладения фактически занимаемой при жизни ФИО3, что не влечет необходимости перепланировки и переоборудования жилого помещения и соответствующих затрат.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным выделить в натуре часть домовладения, находившуюся в пользовании ФИО3:
- в лит. А: жилая комната площадью 28,5 кв.м (№ на поэтажном плане), жилая комната площадью 14,1 кв.м (№ на поэтажном плане), прихожая площадью 7 кв.м (№ на поэтажном плане), лестничная клетка площадью 2,1 кв.м (№ на поэтажном плане), кухня площадью 8,7 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. над А – мезонин, состоящий из помещений площадью 11,5 кв.м (№ на поэтажном плане) и площадью 14,4 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. А2 - жилая комната, площадью 7,5 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. а1 - пристройка, площадью 5,6 кв.м;
- лит. а3 – навес;
- лит. Б – сарай;
- лит. Г4 – навес;
- лит. Г6 – уборная.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, о принятии наследства свидетельствует подача наследником нотариусу заявления о принятии наследства по месту открытия наследства, либо фактическое принятие наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривает шестимесячный срок принятия наследства.
Единственный наследник к имуществу умершего ФИО3 - его дочь Игнатова С.К., фактически приняла наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу г. Тулы ФИО24 с заявлением о принятии наследства после смерти отца – ФИО3
Следовательно, требования Игнатовой С.К. о признании за ней право собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес> <адрес>, а именно: в лит. А: жилая комната площадью 28,5 кв.м (№ на поэтажном плане), жилая комната площадью 14,1 кв.м (№ на поэтажном плане), прихожая площадью 7 кв.м (№ на поэтажном плане), лестничная клетка площадью 2,1 кв.м (№ на поэтажном плане), кухня площадью 8,7 кв.м (№ на поэтажном плане); лит. над А – мезонин, состоящий из помещений площадью 11,5 кв.м (№ на поэтажном плане) и площадью 14,4 кв.м (№ на поэтажном плане); лит. А2 - жилая комната, площадью 7,5 кв.м (№ на поэтажном плане); лит. а1 - пристройка, площадью 5,6 кв.м; лит. а3 – навес; лит. Б – сарай; лит. Г4 – навес; лит. Г6 – уборная, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Игнатовой С.К. к администрации города Тулы, Хаперской О.В. Петруничеву В.В. , Чушкину А.Н. о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, о выделе доли в праве общей собственности на домовладение, удовлетворить.
Выделить в натуре из домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, часть жилого дома и надворные постройки:
- в лит. А: жилая комната площадью 28,5 кв.м (№ на поэтажном плане), жилая комната площадью 14,1 кв.м (№ на поэтажном плане), прихожая площадью 7 кв.м (№ на поэтажном плане), лестничная клетка площадью 2,1 кв.м (№ на поэтажном плане), кухня площадью 8,7 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. над А – мезонин, состоящий из помещений площадью 11,5 кв.м (№ на поэтажном плане) и площадью 14,4 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. А2 - жилая комната, площадью 7,5 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. а1 - пристройка, площадью 5,6 кв.м;
- лит. а3 – навес;
- лит. Б – сарай;
- лит. Г4 – навес;
- лит. Г6 – уборная.
Признать за Игнатовой С.К. право собственности в порядке наследования после смерти отца - Грищенко Кирилла Иосифовича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, и надворные постройки, состоящие из:
- в лит. А: жилая комната площадью 28,5 кв.м (№ на поэтажном плане), жилая комната площадью 14,1 кв.м (№ на поэтажном плане), прихожая площадью 7 кв.м (№ на поэтажном плане), лестничная клетка площадью 2,1 кв.м (№ на поэтажном плане), кухня площадью 8,7 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. над А – мезонин, состоящий из помещений площадью 11,5 кв.м (№ на поэтажном плане) и площадью 14,4 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. А2 - жилая комната, площадью 7,5 кв.м (№ на поэтажном плане);
- лит. а1 - пристройка, площадью 5,6 кв.м;
- лит. а3 – навес;
- лит. Б – сарай;
- лит. Г4 – навес;
- лит. Г6 – уборная.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Председательствующий