Решение от 02 июля 2013 года №2-3024/13

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-3024/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3024/13                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Автозаводский районный суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Чиндяскина С.В., с участием старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Самсоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИП Васеневой И.С. об устранении нарушения требований пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Автозаводского района г. Н. Новгорода обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Васеневой И.С. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование требований указал, что прокуратурой Автозаводского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности магазина [ "В" ], расположенного по адресу: [ Адрес ]. Васенева И.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя [ ДД.ММ.ГГГГ ] за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя [ Номер ] и состоит на налоговом учете в ИФНС АО Автозаводскому району г. Н. Новгорода. В ходе проверки [ ДД.ММ.ГГГГ ] выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в магазине [ "В" ], расположенного по адресу: [ Адрес ]:
 
    Руководителем организации (индивидуальным предпринимателем) в пользовании которого находятся объекты не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности («Правила противопожарного режима в РФ» п. 3);
 
    Руководителем не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума. («Правила противопожарного режима в РФ» п. 3, НПБ раздел III п. 31, п.32);
 
    Руководитель организации не обеспечил наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны («Правила противопожарного режима в РФ» п. 6);
 
    Руководитель организации не обеспечил объект огнетушителями («Правила противопожарного режима в РФ» п. 3);
 
    Киоск не оборудован автоматической пожарной сигнализацией с выводом звукового канала на фасад сооружения или непосредственно в защищаемое помещение (автономными пожарными извещателями). Федеральный закон о техническом регулировании от 27.12.2002 г. № 184 – ФЗ, ст.46 НПБ 103 – 95 (нормы пожарной безопасности «Торговые павильоны и киоски. Противопожарные требования»).
 
    Просит обязать индивидуального предпринимателя Васеневу И.С. устранить указанные выше нарушения требований пожарной безопасности в магазине [ "В" ], расположенного по адресу: [ Адрес ].
 
    В судебном заседании истец – старший помощник прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода Лаптев Е.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик – Васенева И.С. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, с иском согласна, о чем в материалах дела имеется расписка [ ... ], заявление [ ... ].
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
 
    В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    Установлено, что сотрудником отдела НД по г. Н. Новгороду и прокуратурой Автозаводского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в торговом павильоне ИП Васеневой И.С., расположенного по адресу: [ Адрес ], среди которых выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности:
 
    Руководителем организации (индивидуальным предпринимателем) в пользовании которого находятся объекты не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности («Правила противопожарного режима в РФ» п. 3);
 
    Руководителем не пройдено обучение по программе пожарно - технического минимума. («Правила противопожарного режима в РФ» п. 3, НПБ раздел III п. 31, п.32);
 
    Руководитель организации не обеспечил наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны («Правила противопожарного режима в РФ» п. 6);
 
    Руководитель организации не обеспечил объект огнетушителями («Правила противопожарного режима в РФ» п. 3);
 
    Киоск не оборудован автоматической пожарной сигнализацией с выводом звукового канала на фасад сооружения или непосредственно в защищаемое помещение (автономными пожарными извещателями). Федеральный закон о техническом регулировании от 27.12.2002 г. № 184 – ФЗ, ст.46 НПБ 103 – 95 (нормы пожарной безопасности «Торговые павильоны и киоски. Противопожарные требования»), что подтверждается справкой [ ... ], объяснениями [ ... ].
 
    Васенева И.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в ЕГРИП от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. Магазин по договору купли-продажи принадлежит Васеневой И.С. [ ... ]
 
    В соответствии с п. 1 «Правил пожарной безопасности в РФ» требования пожарной безопасности, установленные Правилами, обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно - правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
 
    Установлено, что ответчиком допускаются нарушения ст. 37 Федерального закона « О пожарной безопасности [ Номер ] – ФЗ от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
 
    Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что не устраненные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности несут угрозу жизни и здоровью граждан, угрозу причинения значительного материального ущерба в случае возникновения пожара.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать ИП Васеневу И.С. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в магазине [ "В" ], расположенного по адресу: [ Адрес ],:
 
    Утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности («Правила противопожарного режима в РФ» п. 3);
 
    Пройти обучение по программе пожарно-технического минимума. («Правила противопожарного режима в РФ» п. 3, НПБ раздел III п. 31, п.32);
 
    Обеспечить наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны («Правила противопожарного режима в РФ» п. 6);
 
    Обеспечить объект огнетушителями («Правила противопожарного режима в РФ» п. 3);
 
    Оборудовать киоск автоматической пожарной сигнализацией с выводом звукового канала на фасад сооружения или непосредственно в защищаемое помещение (автономными пожарными извещателями). Федеральный закон о техническом регулировании от 27.12.2002 г. № 184 – ФЗ, ст.46 НПБ 103 – 95 (нормы пожарной безопасности «Торговые павильоны и киоски. Противопожарные требования»).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья : Чиндяскин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать