Определение от 24 октября 2013 года №2-3024-2013г

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: 2-3024-2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3024-2013г
 
    Поступило в суд: 11.09.2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    24 октября 2013 г
 
    г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
    Судьи
 
    Кучерявой Н.Ю.
 
    При секретаре
 
    Черепановой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Общественной первичной профсоюзной организации государственной областной Новосибирской туберкулезной больницы Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации о прекращении деятельности юридического лица и об исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что 22.01.2003г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об Общественной первичной профсоюзной организации государственной областной Новосибирской туберкулезной больницы Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации за основным государственным регистрационным номером 1035400002989.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов. В соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме и в сроки, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
 
    В соответствии с абз.4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение (профсоюзная организация) обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, о продолжении своей деятельности.
 
    За непредставление отчетов о деятельности за период 2006 - 2011 годы Главным управлением неоднократно 30.03.2010г., 07.11.2011г., 04.06.2012г. выносились предупреждения об устранении организацией имеющихся нарушений в определенный срок
 
    Несмотря на предупреждение о необходимости предоставления документов, содержащих отчет о своей деятельности, необходимую информацию за 2010-2011 годы, организация в Главное управление в указанный срок не представила, чем продолжила грубо нарушать действующее законодательство Российской Федерации. Кроме того, в Главное управление от организации поступило письмо о содействии в ликвидации в связи с тем, что деятельность не ведется.
 
    Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений в соответствии с абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона № 82-ФЗ является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В силу ст. 21 Федерального закона № 7-ФЗ ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекратившей существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
 
    Таким образом, поскольку изложенные нарушения, выявленные в деятельности организации, являются основаниями для его ликвидации в порядке п. 10 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ, то ликвидация влечет исключение юридического лица - некоммерческой организации из ЕГРЮЛ.
 
    Просит признать Общественную первичную профсоюзную организацию государственной областной Новосибирской туберкулезной больницы Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца – Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Общественной первичной профсоюзной организации государственной областной Новосибирской туберкулезной больницы Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель 3-го лица – ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд читает обоснованным предать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Новосибирскому районному суду Новосибирской области. При этом суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ 14.10.1997 года в реестр за ОГРН 1035400002989 внесена запись о регистрации Общественной первичной профсоюзной организации государственной областной Новосибирской туберкулезной больницы Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации (л.д. 35)
 
    Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Общественная первичная профсоюзная организация государственная областная Новосибирская туберкулезная больница Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации следует, что организация расположена по адресу <адрес>.
 
    При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области было подано в Кировский районный суд г. Новосибирска с нарушением правил о территориальной подсудности, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства и нахождения ответчика - в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
 
Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции по Новосибирской области к Общественной первичной профсоюзной организации государственной областной Новосибирской туберкулезной больницы Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2- 3024-2013 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На дату 24 октября 2013г определение не вступило в законную силу.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать