Определение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 2-3023/2021

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.

при секретаре Нехаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Барановой Юлии Андреевны к Грицуку Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил обратить взыскание на земельный участок площадью 748 кв.м., кадастровый N..., расположенный <адрес> с застройками: жилой дом, площадью 77,1 кв.м., кадастровый N..., расположенный <адрес>; незавершенный строительством объект: жилой дом, площадь 150,1 кв.м., степень готовности объекта 60%, кадастровый N..., расположенный <адрес> с целью его реализации в счет погашения задолженности по исполнительным документам в отношении должника Грицука Александра Владимировича.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Баранова Ю.А., ответчик Грицук А.В., представители третьих лиц ЗАО "Кремний-Маркетинг", ООО "АктивБизнесКонсалт", ООО "СФО ИнвестКредитФинанс" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела, в адрес суда поступило письменное ходатайство судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Барановой Ю.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований. Суду пояснила, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. В обоснования отказа от требований указала, что ответчик Грицук А.В. умер <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти от <дата>.

Изучив заявленное ходатайство, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В виду того, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме и отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Барановой Юлии Андреевны к Грицуку Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Фокинского районного отделения судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Барановой Юлии Андреевны к Грицуку Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Т.Ю. Сочень


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка