Определение от 05 мая 2014 года №2-302/2014г.

    Дело №2-302/2014 г.     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    05 мая 2014 года                                                                                             г. Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Огиенко В.В.,
 
    при секретаре Волынчиковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Денисову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, к Денисову Д.М. об обращении взыскания на предмет залога,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Денисову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, к Денисову Д.М. об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя его следующим.
 
    23.07.2012 года между ОАО <данные изъяты> и Денисовым М.Д. заключен кредитный договор № (с физическим лицом при ипотеке в силу договора), по условиям которого Банк предоставил Денисову М.Д. кредит в размере 22500000 руб. на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,10 % годовых. Настоящий кредитный договор обеспечен залогом предмета ипотеки. В обеспечение этого обязательства с Денисовым Д.М. заключен договор № залога недвижимости (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ Предметом ипотеки являются: 1) торгово-офисный центр, находящийся по адресу: <адрес> этажность 2, общая площадь здания <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер № инвентарный номер №, литер: А, I, II, назначение: нежилое; 2) земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер 48:04:0600301:3, наименование участка: Земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов - для общественно-деловых целей/контора <данные изъяты> Согласно п.2.2 договора залога предмет ипотеки принадлежит Денисову Д.М. Кредитор и залогодатель пришли к соглашению, что залоговая стоимость торгово-офисного центра составляет 21994882 руб. 20 коп., залоговая стоимость земельного участка составляет 911325 руб. Общая залоговая стоимость предмета ипотеки по соглашению между кредитором и залогодателем, исходя из рыночной действительной стоимости, с применением 40 процентного дисконта - 22906207 руб. 20 коп.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору 03.03.2014 года составляет 22808485 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга - 19574986 руб. 15 коп.; просроченная ссудная задолженность - 762984 руб. 31 коп.; сумма начисленных текущих процентов - 58242 руб. 29 коп.; просроченная задолженность по процентам - 1120305 руб. 29 коп.; пени на сумму задолженности по основному долгу - 587337 руб. 99 коп.; пени на сумму задолженности по процентам - 704629 руб. 69 коп.
 
            В судебные заседания, назначенные на 21 апреля и 05 мая 2014 года, представитель истца ОАО Банк «Западный», ответчики Денисов М.Д., Денисов Д.М., надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
            В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
            При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
            Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Денисову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, к Денисову Д.М. об обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о таких причинах суду.
 
            Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению ОАО Банк «Западный» в суд о том же предмете и по тем же основаниям.        
 
            Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
 
           Судья                                                                                                 В.В.Огиенко